Archives de catégorie : Publications

Appel à articles – Revue In Situ. revue des patrimoines : “Tout le monde au jardin ! Patrimoine paysager en France – 1815-1914

Date limite d’envoi des propositions : 15 juin 2025

Objectifs du numéro

Publier les recherches récentes inédites et les recherches en cours sur les parcs et jardins du xixe siècle dans leur approche patrimoniale.

Le corpus des parcs et jardins du xixe siècle étant très vaste, nous nous limiterons ici à interroger les jardins publics dès leur création ou devenus publics par usage. Il s’agit d’offrir une perspective analytique et opérationnelle afin que ces jardins continuent d’être des lieux de sociabilité pour nos contemporains.

Plus d’informations ici.

Appel à communications – Colloque international “L’État et les travailleur·euses. Employer, réguler, classer”

Date : 2-3 octobre 20253

Lieu : MSH Paris Nord

Date limite pour soumettre une proposition : 8 juin 2025

Pour son cinquième colloque international, le GIS GESTES propose un thème susceptible d’accueillir un large panel de propositions de différentes disciplines : l’État et les travailleur·ses. Dans l’ombre de l’emploi, le travail est souvent le grand absent des débats, des politiques publiques et mêmes des programmes politiques, qui se concentrent sur de grands indicateurs tels que le taux de chômage ou les taux d’emploi des jeunes et des seniors. Aussi les pouvoirs publics se préoccupent-ils davantage de l’emploi, qu’ils érigent en problème public, que du travail sur lequel ils agissent pourtant de façon permanente. À travers cet appel, nous souhaitons réunir des contributions variées qui ont en commun de s’intéresser à la manière dont, directement ou indirectement, en France et ailleurs, l’État façonne l’activité de travail, ses conditions de réalisation et son organisation.

AXE 1. De l’État employeur à l’État donneur d’ordre : travailler pour une mission de service public

AXE 2. L’État régulateur : travailler avec quel cadre légal ?

AXE 3. L’État producteur de catégories de travailleur·ses

Plus d’informations ici.

Appel à article – The Journal of Transport History : “Mobile cultures and the Anthropocene”

Mi-juillet 2025 : réception d’un abstract long (1000 mots) .

Fin février 2026 : réception des propositions d’articles dont les abstracts auront été sélectionnés .

Research on mobility has shown considerable interest in promoting an interdisciplinary approach to history in order to renew knowledge of transport. Among the issues brought to light by these perspectives, the question of the environment is central. Because transport affects the territories we inhabit, because it reflects the way societies are driven by technology, the mobilisation of history and its long-term perspectives shed light on the footprints it has left on the Earth. By initiating a dialogue between the objects of transport history and the issues of the Anthropocene, the retrospective perspective we propose involves understanding the interdependencies of the scales and boundaries that affect our environments. Reciprocally, adopting this point of view commits us to renewing our understanding of mobile cultures, identifying their hidden faces, exploring their margins and reopening potentialities. This article introduces a new section for the Journal of Transport History, entitled “Mobile cultures and the Anthropocene”

Plus d’informations ici.

Appel à articles – Revue d’histoire sociale : “Les usages scientifiques du peuple”

Date de remise des articles : 15 juin 2025

n° 2 de la Revue d’histoire sociale

Les usages scientifiques du peuple

Il y a plus de dix ans déjà, le philosophe Étienne Balibar estimait que la notion de peuple et ses usages constituaient « un sujet qu’on pourrait croire labouré en tous sens » [Balibar, 2013]. La thématique était cependant revenue sur le devant de la scène après la vague révolutionnaire du « Printemps arabe », comme le révéla la succession de publications scientifiques qui lui ont été  consacrées dans les années 2010 [Berns et Carré, 2013 ; Moreau, 2015 ; Goin et Provenzano, 2016 et 2017]. Quelques années plus tôt, un imposant dossier de la revue Hermès évoquait pourtant un « temps d’éclipse » en constatant : « le mot ‘peuple’ ne se monnaie plus guère dans la communication politique ou médiatique ordinaire » [Durand et Lits, 2005].
Après les mouvements protestataires postérieurs à la crise financière de 2007-2008 (jusqu’aux « Gilets jaunes » en France), l’affirmation politique de courants désignés comme «populistes » et la globalisation d’une culture « populaire » ou « de masse » ont durablement ancré la catégorie de « peuple » et tous ses dérivés dans le débat public et la recherche, à l’échelle internationale. Nul besoin, aujourd’hui, de déconstruire des notions qui l’ont déjà été depuis longtemps [Bourdieu, 1983 et 1987 ; Grignon et Passeron, 1989 ; Badiou et al., 2013 ; Bras, 2018], jusqu’à considérer le « peuple » ou le « populisme » comme  « introuvables » [Rosanvallon, 1998 ; Rancière, 2013], voire à postuler une « adémie » (absence de peuple) au fondement de l’État moderne [Agamben, 2015]. Il est évident que le « peuple » est une construction sociale, produite par des acteurs aux intérêts divergents [Cohen, 2010], et qu’à ce titre le « peuple » est toujours à réinventer [Cohen, 2019].
Malgré sa plasticité, la catégorie continue à irriguer la recherche, au-delà de la vogue éditoriale des « histoires populaires » initiée par les travaux d’Howard Zinn [Zinn, 2002 ; Conner, 2011 ; Harman, 2015 ; Zancarini-Fournel, 2016 ; Noiriel, 2019 ; Tran, 2023], qui a elle-même fait l’objet d’une réflexion collective [Revue d’histoire moderne et contemporaine, 2020]. Plusieurs thèses ou publications récentes montrent que le « peuple » est toujours au cœur des réflexions, sous une forme ou une autre, qu’il s’agisse de droit [Fernandez Andujar, 2024 ; Megahed, 2024], de science politique [Cucchetti, Dézé et Reungoat, 2021 ; Benedetti et Dupuy, 2023], d’histoire ancienne [Bernini, 2023], médiévale [Gauvard, 2024], moderne [Boulant, 2023] ou contemporaine [Pereira, 2023 ; Safronova, 2023 ; Tartakowsky, 2024], avec un questionnement particulier en matière d’histoire de l’éducation [Christen et Besse, 2017 ; Cabanel, 2023 ; Christen, 2023]. La notion fait même l’objet de renouvellements ou de prolongements audacieux. Le sociologue Abdou Maliqalim Simone, par exemple, a forgé le concept de « peuple comme infrastructure » (people as infrastructure), pour analyser la manière dont les réseaux interpersonnels pallient certaines déficiences techniques à Johannesburg [Simone, 2004]. Les études sur le métissage ont, quant à elle, suscité des travaux concernant le processus d’accession au « statut de peuple » (peoplehood) [Adese et Andersen, 2021], tandis les études sur le genre s’efforcent d’intégrer à l’analyse les catégories de « peuple » et de « populaire »  [Conway, 2021 ; Brugère et Le Blanc, 2022]. Loin des campus et des centres de recherche occidentaux, le gouvernement chinois promeut, quant à lui, le concept de politique « orientée vers le peuple » (people oriented), qui trouve un écho dans les sciences humaines et sociales [Chen, Gong, Lu et Ye, 2019]. D’une façon générale, les travaux de sciences sociales interrogeant les catégories de « peuple » ou de « population » percolent jusque dans le champ politique – il n’est qu’à voir la fortune politique du « populisme de gauche » tel qu’envisagé par Chantal Mouffe [Mouffe, 2018 ; Cevera-Marzal, 2021].
L’importance de la production scientifique actuelle mobilisant les catégories de « peuple », «populaire » et « populisme » justifie un retour réflexif sur la manière dont elles sont utilisées par les historiennes et les historiens. Comment peut-on parler de « peuple » sans tomber dans les écueils de l’essentialisme ou du nominalisme ? Comment saisir une réalité sociale au-delà des discours véhiculés par les sources ? Quelle valeur heuristique conservent la notion de « peuple » et ses dérivés en histoire sociale ?
Ce dossier de la Revue d’histoire sociale accueillera des articles interrogeant l’utilisation de la catégorie de « peuple » et de ses dérivés dans des travaux d’histoire portant sur toutes les périodes, quel que soit le type de « peuple » considéré – qu’il s’agisse d’une acception socialement restrictive (au sens de « classes populaires ») ou d’approches plus larges s’étendant aux « populations ». Ne seront retenus que les articles comportant une réflexion historiographique et/ou épistémologique.

Date de remise des articles : 15 juin 2025

Articles à envoyer à : Dominique Pinsolle (Dominique.Pinsolle@u-bordeaux-montaigne.fr), David Hamelin (david.hamelin@le-centre.pro) et Jérôme Lamy (jerome.lamy@laposte.net)

Appel à contributions : n° 25 de la revue Mosaïque

Propositions attendues pour : 15 mars 2025

Mosaïque, revue de jeunes chercheuses et chercheurs en sciences humaines, lance un appel à projet pour son numéro 25, à paraître au printemps 2026. Mosaïque est une revue interdisciplinaire à comité de lecture, éditée par l’université de Lille et diffusée en Open Access sur le portail Péren (https://www.peren-revues.fr/mosaique/). Les champs disciplinaires principaux – mais non exclusifs – de la revue sont l’histoire, la littérature et la philosophie.

Le numéro 25 consistera en la publication d’Actes (éventuellement enrichis) d’un événement scientifique organisé ou coorganisé par des jeunes chercheuses et chercheurs. Une attention particulière sera prêtée aux propositions mobilisant plusieurs disciplines. Sont publiés en priorité des articles écrits par des jeunes chercheuses et chercheurs, mais un ou deux articles pourront avoir été écrits par des chercheuses ou chercheurs confirmés ayant participé à l’événement. Ce dernier doit déjà avoir eu lieu au moment où la candidature à la publication des Actes est soumise.

Plus d’informations ici.

Appel à communications – L’œuvre du faux. Journée d’étude de Questes (Paris)

Lieu : Paris

Date : 13 juin 2025

Date limite pour soumettre une proposition : 1er mars 2025

« L’œuvre du faux », organisée par l’association Questes.

Groupe de jeunes médiévistes, en partenariat avec la Bibliothèque nationale de France

Pour l’historien des siècles passés, le « mirage des sources » a un relief tout particulier. Le doute radical qu’il faut maintenir face au document, qui est pourtant tout ce dont nous disposons pour construire une interprétation des faits, est constitutif de l’éthique de la recherche. C’est pourquoi la critique du document est au fondement de la démarche des « sciences historiques » (histoire, philologie, histoire littéraire, histoire des arts etc.), et on ne s’étonnera pas qu’elle soit liée à leur processus d’institutionnalisation. En amont, la démonstration de la forgerie qu’est la Donation de Constantin par Lorenzo Valla en 1447 est considéré comme un acte fondateur de la critique textuelle moderne ; en aval, le travail d’Étienne Chavaray, archiviste paléographe ayant expertisé en 1870 les faux élaborés par Vrain-Lucas, appelé également comme expert comme lors du second procès de Dreyfus où les « chartistes » ont donné la mesure de leurs compétences spécialisées, montre la constitution d’un véritable secteur professionnel. Mais l’intérêt du faux ne s’épuise pas dans la preuve de son inauthenticité. Dans une perspective renouvelée par l’étude des cultures matérielles, la forgerie se présente comme un document à part entière, objet d’un véritable travail dont on désire interroger les tenants et aboutissants à l’occasion de cette journée d’études. Les contributeur.ice.s sont ainsi invité.e.s à interroger le faux comme un dispositif central dans les sociétés médiévales, en considérant sa fonction stratégique à l’intersection des relations de pouvoir et des relations de savoir. Matérialité, pragmatique et axiologie du faux constituent trois axes autour desquels pourront s’articuler les communications, dans une perspective ouverte sur l’ensemble des sciences humaines.

Plus d’informations ici.

Appel à articles pour la revue Parlement[s]. Revue d’histoire politique

Parlement[s] est une revue à comité de lecture du Comité d’histoire parlementaire et politique publiée par les Presses universitaires de Rennes et soutenue par POLEN (EA 4710, Université d’Orléans). La rubrique Varia comprend des articles d’histoire politique, particulièrement centrés sur l’histoire moderne et contemporaine avec une volonté de s’ouvrir également aux périodes antique et médiévale. 

Nous serons ravis d’accueillir des articles rédigés par des auteurs et autrices confirmé.e.s mais également par de jeunes chercheurs et chercheuses qui souhaitent faire connaître leurs travaux et contribuent au renouvellement du champ de l’histoire politique. 

Modalités de soumission d’un article

L’auteur envoie son article (environ 40 000 signes notes et espaces compris) et un CV détaillé à la responsable de la rubrique Varia : blaszkiewicz.adeline[@]googlemail.com

Chaque article est soumis à une évaluation en double aveugle – un.e membre du comité de lecture et un.e expert.e extérieur.e) – qui communiquent au comité de rédaction un avis motivé dans un délai de quatre mois. L’auteur est alors tenu informé de la décision ; en cas d’acceptation sous réserve de corrections, il reçoit des indications précises et sa version remaniée est à nouveau soumise aux relecteurs pour validation. 

Préparation du tapuscrit

Merci de prendre connaissance de nos normes éditoriales (disponibles sur https://parlements.hypotheses.org/4932) et d’appliquer les styles adéquats et nos conventions typographiques et bibliographiques.

Appel à contributions – revue “Histoire, Médecine, Santé” : “Malades et maladies négligé⸱e⸱s. Perspectives (post‑)coloniales (18e-20e siècles)”

Délai d’envoi des propositions (titre, résumé d’une page maximum) : 16 février 2025.

De nos jours, la notion de négligence est devenue centrale pour définir les maladies laissées à la marge des priorités de santé publique. Depuis les années 2000, l’OMS a notamment forgé la catégorie des « Maladies tropicales négligées », visant une série de pathologies délaissées, en particulier chez les populations les plus précaires et marginalisées.On assiste depuis à une inversion de la charge portée par cette qualification : reconnaître à une maladie le statut de « négligée » permet de susciter un intérêt et d’entraîner une mobilisation à son endroit.

Plus d’informations ici.

Appel à communications – Fifteenth Century Conference Durham 2025


Lieu : Durham University

Dates : 4-6 septembre 2025

Date limite pour soumettre une proposition : 31 janvier 2025

Proposals are now invited for The Fifteenth Century Conference 2025. This annual meeting, last held at Durham in 1993, brings together established scholars and new researchers working on the history of the long fifteenth century in the British Isles, Ireland, or in the French territories of the English monarchy. We invite proposals for research papers on any subject relating to this field, and proposals on all kinds of history are welcome.

Papers should be 35 minutes in length. They should be based on original research and be suitable for working up for submission to The Fifteenth Century (The Fifteenth Century – Boydell and Brewer), an edited series closely associated with the Conference. Please note, however, that there is no obligation to publish and submissions to this series undergo a separate peer-review process.

Proposals from postgraduates at the later stages of doctoral work and from early-career researchers are particularly encouraged. All speakers will be expected to deliver their papers in person and to pay the standard registration and other fees. This cost-sharing helps to make the conference as affordable as possible for everyone. The Richard III Society is kindly offering two £275 bursaries for postgraduate speakers at the conference (15th Century Conference bursaries).

Please send proposals for papers to Christian Liddy (c.d.liddy@durham.ac.uk) by 31 January 2025. Proposals should include a title and an abstract of the paper totalling no more than 300 words. Along with the abstract, please also provide a short biography (max. of 250 words), which should include any institutional affiliations and, in the case of postgraduate students, the name of your PhD supervisor.

All proposals will be reviewed by The Fifteenth Century Conference advisory board and decisions communicated in March 2025.

Appel à communications – Séminaire “Le XVIIIe siècle et les mondes possibles”

  • Date limite pour soumettre une proposition : 30 Janvier 2025
  • Date : 30 juin – 4 juillet 2025
  • Lieu : École Normale Supérieure de Lyon

Société Internationale d’Études du XVIIIe siècle

Séminaire pour les jeunes chercheurs et chercheuses dix-huitièmistes

30 juin – 4 juillet 2025

Appel à contributions

« Le XVIIIe siècle et les mondes possibles »

La Société Internationale d’Études du Dix-huitième Siècle (SIEDS) a le plaisir de lancer un appel à propositions pour le Séminaire international 2025 pour les jeunes chercheurs et chercheuses dix-huitièmistes. Le Séminaire réunit chaque année des représentants de plusieurs pays travaillant sur le 18e siècle, sans limite d’aire géographique, de discipline ou d’école scientifique. En 2025, la rencontre aura lieu à l’École Normale Supérieure de Lyon, du 30 juin au 4 juillet. Elle sera organisée par Sophie Audidière (Université de Bourgogne-Franche Comté, Société française d’étude du XVIIIe siècle, SFEDS) et Maria Susana Seguin (Université Montpellier III, Institut Universitaire de France, Asociación argentina de estudios del siglo dieiciocho, AAESD, et Société Française du XVIIIe siècle, SFEDS).

Plus d’informations ici.