Appel à communications: Les fleuves et les mers comme espaces frontaliers. Une histoire globale (XVIIème – XXème siècles)

Lieu: EHESS, Campus Condorcet

Date: 19 avril 2024

Date limite pour proposer une contribution: 5 février 2024

L’un des apports de l’histoire environnementale a été de mettre en évidence les liens entre l’affirmation de diverses formations politiques et le contrôle et l’aménagement des espaces naturels sur lesquelles ces dernières prétendaient déployer leur autorité. L’objectif est ici de reprendre ce point de vue analytique qui fait de l’environnement un acteur à part entière de la formation des sociétés humaines, tout en focalisant nos études sur ces situations de contacts entre différentes souverainetés et les contestations qui en découlent et qui caractérisent les espaces frontaliers.

La journée d’études se propose d’étudier la fabrique des « frontières liquides », qu’elles soient fluviales ou maritimes, mais aussi lacustres ou marécageuses. Nous pensons que les milieux aquatiques sont des espaces au sein desquels il est particulièrement stimulant de penser la notion de frontière, car la mobilité qui leur est inhérente vient contrecarrer le désir de fixité qui est propre à celle-ci. Ainsi, il s’agit d’étudier les discours et les pratiques des acteurs appartenant aux cercles de pouvoirs qui entendent marquer une limite fixe, voire une séparation, dans un environnement qui, à la différence de la terre ferme, est par définition libre et mouvant. Des petits cours d’eau aux océans, l’histoire de l’eau que nous vous proposons d’écrire est celle de son indispensabilité à la vie des sociétés humaines, mais aussi de la lutte entre ces dernières pour capter son énergie, ses ressources et la surface terrestre sur laquelle elle s’étend.

L’approche que nous mettons en œuvre a pour visée d’établir une réflexion comparative à l’échelle globale et dans la longue durée. Il s’agit d’observer si la formation des « frontières liquides » a suivi les mêmes enjeux sur les différents continents à différentes époques et si les moyens mis en œuvre pour les surpasser ont également été similaires. Dans cette optique, l’analyse comparée des traditions juridiques et des conceptions de la propriété peut être une porte d’entrée particulièrement intéressante à prendre en compte. L’échelle d’analyse pourra nous amener à réfléchir sur les spécificités propres à différentes formes aquatiques identifiées, notamment en lien avec les types de contacts produits et de ressources convoitées.

Le qualificatif « liquide » entend également mettre l’accent sur les circulations de personnes, de choses et d’idées qui traversent ces espaces frontaliers. Il s’agit alors d’étudier les conséquences de ces échanges sur les inscriptions identitaires des individus et la permanence ou non de leurs traces après la mise en place de nouvelles territorialités administratives. L’histoire environnementale rejoint bien une histoire sociale qui prête attention aux pratiques des acteurs vivant sur les rives des fleuves ou les littoraux des mers afin d’analyser leur implication dans la construction des frontières politiques. Enfin, l’objectif de cette journée est de se déprendre des cadres historiographiques, qu’ils soient liés à des espaces ou à des périodes, pour montrer comment le fait de se centrer sur des « corps d’eau » permet de faire émerger une meilleure compréhension des espaces étudiés et des relations entre les êtres qui les habitent.

Proposition (environ 2 000 caractères) à envoyer avant le 05 février 2024 à :
antoine.rousseau08@gmail.com
juliaranzazu@gmail.com 

Appel à contribution : Revue In Situ, Au regard des sciences sociales: “Les invisibles du patrimoine”

Date limite pour proposer une contribution: 8 mars 2024

Le patrimoine refléterait l’aboutissement de consensus sur ce qui mérite d’être patrimonialisé et transmis aux générations futures. Il incarne les valeurs sociales et culturelles qu’une société exprime, organise et hiérarchise en un temps donné. Il forme le miroir dans lequel elle se contemple et l’image qu’elle souhaite renvoyer au monde. Pour autant, il peut laisser dans l’ombre certaines mémoires, expressions culturelles et récits. L’évolution d’une société questionne par conséquent les choix de patrimonialisation qui ont pu être opérés par le passé et le rôle contemporain du patrimoine. À cet égard, l’affirmation progressive de groupes sociaux exclus des systèmes de reconnaissance, de protection et de gestion du patrimoine – désignés dans cet appel par le terme d’« invisibles » – nourrit des réflexions fondamentales sur les fonctions politiques, sociales et citoyennes du patrimoine. L’exclusion dont ils font l’objet, résultant notamment d’injustices historiques ou d’inégalités structurelles, engendre d’ailleurs des revendications et des contestations. Ainsi, l’image souvent donnée d’un patrimoine plus participatif, traduisant une volonté politique internationale et nationale, se complexifie à mesure qu’une analyse plus fine est établie en fonction de ces acteurs et de ces collectifs moins visibles que d’autres.

Pour en savoir plus ici

Appel à communications – Journée d’étude “La relation de soin à l’ombre des conflits”

Lieu : université Paris-Nanterre

Date : 23 mars 2024

Date limite pour soumettre une proposition : 15 février 2024

Comment la guerre transforme-t-elle les gestes et les pratiques des soignants et la relation de soin qu’ils contribuent à faire naître ?

Les formations théoriques et pratiques – quand bien même la médecine militaire envisage la guerre et l’urgence – organisées à partir du XVIIIe siècle en Europe occidentale et dont on peut dire qu’elles concernent la plupart des systèmes médicaux au début du XXIe siècle, l’éthique médicale (notamment le secret médical, les soins pour tous) ou encore la relation individualisée (le colloque singulier) censée entrer dans le traitement d’une affection – et largement idéalisée -, éléments au cœur de la relation de soin, se sont constitués dans un temps qui reste celui de la « paix ».

Après une rencontre consacrée aux actrices et acteurs du soin en guerre (13 octobre 2023), cette journée d’étude se propose de restituer la complexité des interactions régissant les rapports entre les différentes catégories de soignant.e.s et soigné.e.s en situation de guerre, en s’interrogeant sur les effets de cette séquence particulière sur une économie du soin qui s’est largement organisée dans un cadre différent.

Nous nous attacherons en particulier aux enjeux suivants :

Comment le contexte de guerre, sa violence, l’urgence qu’il implique transforme-t-il les environnements de travail, les rapports sociaux entre soignant.es et soignée.es ?

En quoi d’autres acteurs et d’autres logiques (stratégique, disciplinaire notamment) interfèrent-ils avec la relation de soin ?

Dans quelle mesure les contraintes d’approvisionnement et d’organisation conduisent-elles à l’adaptation des pratiques, à une nouvelle division du travail du soin, et façonnent-elles des rapports nouveaux entre soignants et soignés – la question du triage devenant ici particulièrement sensible, le traitement de l’ennemi également ?

De manière générale, quelle éthique médicale se dessine alors en temps de guerre ?

Que signifie d’ailleurs « être patient » dans un tel contexte, quelle est la place des familles, des accompagnants dans l’environnement du soigné ? Quelle est leur part d’autonomie, de résistance face à de potentielles violences, qu’elles soient physiques, psychiques ou symboliques, qui tendent à refuser au patient le choix du protocole, la possibilité de discuter de sa condition, ou même à nier son humanité ?

Jusqu’à quel point l’agentivité des actrices et des acteurs contribue-t-elle à transformer cette relation et comment les émotions, les assignations raciales et de genre entrent-elles dans les reconfigurations sociales ?

Ces premières – et vastes – questions en appellent naturellement d’autres.

En s’appuyant sur le renouvellement en matière des sources et sur des approches pluridisciplinaires, nous invitons les candidat.es à s’inscrire dans un ou plusieurs de ces questionnements. Les propositions qui prendraient en compte les enjeux sociologiques, anthropologiques, éthiques, émotionnels, médicaux et juridiques sont les bienvenues. La présentation de travaux en cours, en particulier de la part des doctorants et doctorantes, jeunes chercheurs et jeunes chercheuses, est encouragée.

La journée d’études se tiendra sur le campus de l’Université Paris-Nanterre, et les participants et participantes seront conviés à un déjeuner sur place. Un nombre limité de financements sera également disponible pour celles et ceux qui en feraient la demande, en complément d’autres sources de financement.

Candidater :

Les personnes désireuses de présenter leur travail sont invitées à envoyer un titre provisoire, un résumé de 200 mots maximum, et une courte biographie à soinsenguerreUPN@gmail.com avant le 31 janvier 2024. Les propositions retenues seront précisées avant le 15 février 2024.

Une publication est envisagée à l’issue d’un cycle de plusieurs manifestations.

Cette journée d’études est financée par l’Institut des sciences sociales du politique (ISP, UMR 7220), le laboratoire Institutions et dynamiques historiques de l’économie et de la société (IDHE.S, UMR 8533) et l’IUF.

Organisateurs : Élodie Charié (Sciences Po/CHSP),Claire Fredj (IDHE.S),Julie Le Gac (ISP), Paul Lenormand (ISP/CHSP), Ioulia Shukan (ISP/CERCEC).

Comité scientifique :

Laure Humbert (The University of Manchester)

Francisco Javier Martinez (Universidad de Zaragoza)

Benoît Pouget (Sciences Po Aix-en-Provence)

Anne Rasmussen (EHESS)

Bertrand Taithe (The University of Manchester)

Stéphane Tison (Université du Mans)

Plus d’informations sur les partenaires de cette manifestation :

– ISP : https://isp.cnrs.fr

– IDHE.S : https://www.idhes.cnrs.fr/

– IUF : https://www.iufrance.fr/ 

Appel à candidatures – Prix de thèse 2024 de l’Institut François Mitterrand

Afin d’encourager la recherche scientifique sur la vie et l’action de François Mitterrand (1916-1996) ainsi que sur les « Années Mitterrand » (1981-1995), l’Institut François Mitterrand décerne chaque année un Prix de thèse récompensant une thèse de doctorat portant sur ces thématiques. 

Le Prix de thèse de l’Institut François Mitterrand est doté d’une récompense pécuniaire, pour un montant maximum de 5 000 euros répartis comme suit : 60 % comme gratification personnelle et 40 % alloués à la publication de la thèse. Si le jury récompense deux travaux, l’Institut François Mitterrand se réserve le droit d’attribuer un prix spécial d’un montant de 1 500 euros, et le prix principal pour un montant de 3 500 euros.  

Les thèses examinées peuvent être rédigées en français ou en anglais. Dans le cas d’une thèse rédigée dans une langue autre que le français ou l’anglais, le jury appréciera au cas par cas la recevabilité des travaux présentés. 

Le règlement est consultable sur le site de l’Institut François Mitterrand.

Calendrier

Les thèses candidates au Prix de thèse de l’Institut François Mitterrand doivent avoir été soutenues entre le 1er janvier 2023 et le 30 mars 2024. 

Les candidatures doivent parvenir au jury au plus tard le 31 mars 2024.

Dossier de candidature

Pour chaque candidat, le dossier de candidature devra obligatoirement comprendre les documents suivants : 

  • La fiche d’inscription dûment complétée, téléchargeable sur le site de l’Institut François Mitterrand
  • Une lettre de candidature (une feuille recto-verso maximum) 
  • Un curriculum vitae (avec coordonnées postales, électroniques et téléphoniques) 
  • Un résumé complet de la thèse en 2 à 5 pages
  • Le rapport de soutenance 
  • L’avis du directeur de thèse concernant la candidature au prix et, éventuellement, celui de deux (maximum) autres membres du jury 
  • Toute information complémentaire jugée utile, portant sur le travail effectué 
  • Une copie de la carte d’identité recto/verso ou du passeport 
  • Un relevé d’identité bancaire 
  • Une version complète de la thèse au format papier et au format numérique (version papier à envoyer à : IFM – Prix de thèse – 33 rue du Faubourg-Saint-Antoine – 75011 Paris ; version numérique à envoyer à : ifm@mitterrand.org)

 Appel à communications : Journée d’études “Frontières liquides. Les fleuves et les mers comme espaces frontaliers. Une histoire globale (XVIIème – XXème siècles)”

Lieu : Paris, EHESS

Date : 19 avril 2024

Date limite pour envoyer une proposition : 5 février 2024

L’un des apports de l’histoire environnementale a été de mettre en évidence les liens entre l’affirmation de diverses formations politiques et le contrôle et l’aménagement des espaces naturels sur lesquelles ces dernières prétendaient déployer leur autorité. L’objectif est ici de reprendre ce point de vue analytique qui fait de l’environnement un acteur à part entière de la formation des sociétés humaines, tout en focalisant nos études sur ces situations de contacts entre différentes souverainetés et les contestations qui en découlent et qui caractérisent les espaces frontaliers.
 
La journée d’études se propose d’étudier la fabrique des « frontières liquides », qu’elles soient fluviales ou maritimes, mais aussi lacustres ou marécageuses. Nous pensons que les milieux aquatiques sont des espaces au sein desquels il est particulièrement stimulant de penser la notion de frontière, car la mobilité qui leur est inhérente vient contrecarrer le désir de fixité qui est propre à celle-ci. Ainsi, il s’agit d’étudier les discours et les pratiques des acteurs appartenant aux cercles de pouvoirs qui entendent marquer une limite fixe, voire une séparation, dans un environnement qui, à la différence de la terre ferme, est par définition libre et mouvant. Des petits cours d’eau aux océans, l’histoire de l’eau que nous vous proposons d’écrire est celle de son indispensabilité à la vie des sociétés humaines, mais aussi de la lutte entre ces dernières pour capter son énergie, ses ressources et la surface terrestre sur laquelle elle s’étend.
 
L’approche que nous mettons en œuvre a pour visée d’établir une réflexion comparative à l’échelle globale et dans la longue durée. Il s’agit d’observer si la formation des « frontières liquides » a suivi les mêmes enjeux sur les différents continents à différentes époques et si les moyens mis en œuvre pour les surpasser ont également été similaires. Dans cette optique, l’analyse comparée des traditions juridiques et des conceptions de la propriété peut être une porte d’entrée particulièrement intéressante à prendre en compte. L’échelle d’analyse pourra nous amener à réfléchir sur les spécificités propres à différentes formes aquatiques identifiées, notamment en lien avec les types de contacts produits et de ressources convoitées.
 
Le qualificatif « liquide » entend également mettre l’accent sur les circulations de personnes, de choses et d’idées qui traversent ces espaces frontaliers. Il s’agit alors d’étudier les conséquences de ces échanges sur les inscriptions identitaires des individus et la permanence ou non de leurs traces après la mise en place de nouvelles territorialités administratives. L’histoire environnementale rejoint bien une histoire sociale qui prête attention aux pratiques des acteurs vivant sur les rives des fleuves ou les littoraux des mers afin d’analyser leur implication dans la construction des frontières politiques. Enfin, l’objectif de cette journée est de se déprendre des cadres historiographiques, qu’ils soient liés à des espaces ou à des périodes, pour montrer comment le fait de se centrer sur des « corps d’eau » permet de faire émerger une meilleure compréhension des espaces étudiés et des relations entre les êtres qui les habitent.
 
Comité d’organisation :
Antoine Rousseau (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne – Mondes Américains/CRALMI)
Julia García Aranzazu (EHESS – Mondes Américains/CRBC)

Appel à communications – Colloque “Faire vivre les monuments : mises en scène, espaces et publics”

Lieu : Vannes

Date : 13-14 juin 2024

Date limite pour soumettre une proposition : 29 janvier 2024

Ce colloque s’inscrit dans le projet de recherche UCO Dispositifs Expériences en Culture et Patrimoine (DEXCUPAT) réunissant une équipe pluridisciplinaire qui questionne les médiations et les dispositifs et les expériences de publics dans des institutions culturelles et patrimoniales.

Plus d’informations ici.

Appel à candidature – Prix Jean-Baptiste Duroselle 2024

Date limite d’envoi : jeudi 15 février 2024

Chaque année, depuis 1996, l’IHRIC, actuellement présidé par Laurence Badel, récompense les meilleures recherches en histoire des relations internationales en offrant deux prix Jean-Baptiste Duroselle : l’un à l’auteur(e) de la meilleure thèse (1000 euros), l’autre à l’auteur(e) du meilleur mémoire de Master (800 euros).

La thèse récompensée bénéficie également, en plus du prix, d’un important soutien financier du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères en vue de sa publication.

Plus d’informations ici.

Appel à articles – revue Histoire, médecine et santé “Santé et nature”

Date limite pour soumettre une proposition : 15 février 2024

Santé et nature

Sous la direction de Léo Bernard, Matti Leprêtre et Céline Pessis

Ce numéro thématique de la revue « Histoire, médecine et santé » questionne les divers usages et rapports à la nature dans le domaine de la santé. Le concept historiquement et culturellement situé de « nature » peut évidemment revêtir plusieurs sens et porter à discussion. Dans son rapport à la santé, il évoque spontanément les nombreux courants se réclamant des médecines « naturelles » apparus en Europe à partir du dernier tiers du XIXe siècle, et qui entendaient s’opposer, par leurs pratiques, à une médecine jugée de plus en plus artificielle et chimique, du fait notamment de l’industrialisation de la production des médicaments. Néanmoins, et dans le sillage des appels à « en finir avec les médecines parallèles » (Guillemain, Faure, 2019), si ce numéro souhaite accorder une attention renouvelée aux marges médicales, ce n’est ni pour s’y restreindre, ni pour déconnecter leur histoire de mouvements scientifiques et culturels plus généraux. Pour cela, il adopte une définition large de la « nature » qui permet d’englober l’ensemble des pratiques médicales faisant appel à la réalité matérielle qui environne et façonne l’espèce humaine – sous la forme des sols, des airs, des eaux et des autres espèces vivantes –, dans le but de maintenir ou rétablir la santé.

À la suite d’initiatives universitaires récentes interrogeant les conceptions plurielles de la nature et leurs effets dans un certain nombre de champs culturels (urbanisme, production artistique, etc.) , et porté par les enjeux pluridisciplinaires du moment auxquels nous confrontent les crises du climat et de la biodiversité, ce numéro thématique se propose d’explorer la manière dont ces représentations, ancrées aussi bien dans des ontologies que dans des enjeux mercatiques, contraignent et transforment les usages médicaux des éléments et des espaces naturels. Le numéro est ouvert à des propositions issues des contextes historiques et géographiques les plus variés, susceptibles d’élargir le regard sur la naturalité des éléments et des produits en question. Les contributions centrées sur la biomédecine européenne sont également encouragées : par-delà le « Grand partage » qui associe cette dernière à l’artificialité et à l’émancipation de la nature, des études récentes centrées sur la matérialité des pratiques ont montré combien la mise au travail des éléments naturels était cruciale pour les pratiques biomédicales au sens large, y compris dans leur forme industrielle – que l’on pense aux cultures de bactéries ou au criblage des substances végétales et marines pour la réalisation des médicaments de synthèse.

Que nous révèlent l’usage des plantes, l’attention portée à la richesse des sols cultivés ou encore les qualités vitales accordées aux bains d’eau et d’argile sur les contextes culturels, scientifiques et spirituels de leur production ? De la colonisation des « matériaux-savoirs » (Boumediene, 2016) à l’époque moderne à l’essor de la naturopathie dans le second XXe siècle, quelles alliances thérapeutiques entre éléments naturels et corps malades se forgent au fil des expériences individuelles et collectives ?

Pour penser les rapports intellectuels, productifs et commerciaux à la nature dans le domaine de la santé par-delà l’hétérogénéité de leurs contextes de production, le numéro s’organisera par entrées centrées sur l’un ou l’autre des éléments matériels composant cet environnement naturel non-humain (plantes, eau, terre, champignons, minéraux, etc.). Nous invitons les auteurs et autrices à soumettre des propositions d’articles problématisant l’un et/ou l’autre des points suivants à partir de cette entrée matérielle :

  • Comment des éléments ou des espaces naturels sont-ils mis au travail, activés ou convoqués, dans les pratiques de soin ? Comment leur agentivité est-elle pensée, dans quelles cosmologies s’insèrent-ils, et comment les conceptions de l’efficacité d’un agent thérapeutique naturel influent-elles sur les modes de préparation de cet agent (et inversement) ?
  • De la préparation à la guérison, quelles sont les différentes étapes (scientifiques, juridiques, commerciales) qui rendent une pratique ou un agent thérapeutique « naturels » ? Que révèlent-elles des rapports de force et des négociations entre les communautés épistémiques ou professionnelles qui interagissent autour de ces objets-frontière ? (On peut, par exemple, penser aux enjeux de définition entourant les « médicaments », les « produits cosmétiques » ou les « compléments alimentaires »).
  • Comment historiographier la nature et sa matérialité ? Les réflexions méthodologiques, par exemple sur le recours aux biographies retraçant la trajectoire d’agents thérapeutiques naturels, sont les bienvenues.

Informations et envoi des propositions :
leobernard.histoire[a]gmail.com ; matti.lepretre[a]gmail.com ; celine.pessis[a]agroparistech.fr

Calendrier :
• Délai d’envoi des propositions (deux pages maximum) : 15 février 2024.
• Réponses aux auteurs et autrices : début mars 2024.
• Remise de l’article définitif pour les propositions acceptées : décembre 2024. Après sélection des propositions, les articles soumis à HMS feront l’objet d’une évaluation par les pairs en double aveugle.
• Les propositions peuvent également mobiliser les différentes rubriques de la revue et concerner des entretiens, des sources et documents, ou encore des carnets de recherche.
• Publication prévue dans HMS 29, été 2026.

Langues de rédaction : français, anglais ou espagnol.
Directives éditoriales sur HMS.

Bibliographie indicative :

Arnaud BAUBEROT, Histoire du naturisme : Le mythe du retour à la nature, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2004.
Christian BONAH et Anne RASMUSSEN (dir.), Histoire et médicament aux XIXe et XXe siècles, Paris, Biotem & Éditions Glyphe, 2005.
Samir BOUMEDIENE, La colonisation du savoir. Une histoire des plantes médicinales du « Nouveau Monde » (1492-1750), Vaulx-en-Velin, Éditions des Mondes à faire, 2016.
David CANTOR (dir.), Reinventing Hippocrates, Burlington, Ashgate, 2002.
Pratik CHAKRABARTI, Inscriptions of Nature: Geology and the Naturalization of Antiquity, Baltimore, John Hopkins University Press, 2020.
Philippe DESCOLA (dir.), Les Natures en question, Paris, Odile Jacob, 2018.
Hervé GUILLEMAIN et Olivier FAURE (dir.), Pour en finir avec les médecines parallèles : Une histoire croisée des médecines alternatives et de la médecine académique (XIXe-XXe siècles), Toulouse, Presses Universitaires du Midi, 2019.
Lisa HAUSHOFER, Wonder Foods: The Science and Commerce of Nutrition, Oakland, University of California Press, 2023.
Robert JÜTTE, Geschichte der alternativen Medizin: von der Volksmedizin zu den unkonventionellen Therapien von heute, München, C.H. Beck, 1996.
Alexander VON SCHWERIN, Heiko STOFF et Bettina WAHRIG (dir.), Biologics, A History of Agents Made From Living Organisms in the Twentieth Century, London, Pickering & Chatto, 2013.
Avi SHARMA, We Lived for the Body: Natural Medicine and Public Health in Imperial Germany, DeKalb, Northern Illinois University Press, 2014.

Appel à articles –  Revue d’histoire des sciences humaines “Nommer, classer, exposer : les collections et musées de sciences humaines”

Date limite pour soumettre une proposition : 1er mars 2024

Depuis deux décennies, les musées d’ethnographie – envisagés ici au sens large comme musées d’ethnologie des hommes actuels et fossiles pour reprendre la terminologie de Paul Rivet – occupent une place grandissante dans l’espace public. La question très médiatisée des restitutions (Sarr & Savoy 2018), ou les projets de décolonisation (Lee 2022, Vergès 2023) plus ou moins opportunistes, ont pris le relais des débats sur les changements de noms des musées (Caldwell 2000, Stallabras 2014 ; plus largement Stocking 1971). Cette actualité publique et médiatique cache le fait que ces musées ont fait depuis longtemps (Stocking 1985) et continûment l’objet d’enquêtes d’historiens et d’historiennes, mais aussi – l’ethnographie étant une discipline qui valorise la réflexivité – d’ethnographes (par exemple Gonseth, Hainhard, Kaehr 2002) et d’associations professionnelles des musées (Deutscher Museumsbund 2021).

Plus d’informations ici.

Appel à candidatures – école doctorale d’été en études de genre «BruLau – édition Cité du Genre»

Lieu : Station d’écologie forestière, université Paris-Cité

Date : 10-13 juin 2024

Date limite pour candidater : 5 février 2024 11h

Le BruLau est l’école doctorale internationale francophone d’été en études genre, créées par le Centre d’Études Genre (CEG) de l’Université de Lausanne (UNIL) et la Structure de recherche interdisciplinaire sur le genre, l’égalité et la sexualité (STRIGES) de l’Université libre de Bruxelles (ULB). En 2024, la collaboration s’élargit à la Cité du Genre (Université Paris Cité) et à l’Université Aix-Marseille pour une école d’été qui se tiendra du 10 au 13 juin 2024.

S’adressant aux doctorant·e·s de toutes les disciplines souhaitant renforcer leur formation en études genre, le BruLau offre quatre jours de formation interdisciplinaire, interactive et personnalisée avec des enseignant·e·s reconnu·e·s internationalement. Il offre un encadrement adapté tant aux doctorant·e·s au début de leur formation qu’à celles et ceux plus avancé·e·s dans leur démarche de recherche. Les activités se déroulent en français et se déclinent en quatre formats : des conférences et table-ronde, des ateliers de recherche, des séances de mentorat « en tête à tête » et des sessions professionnelles et méthodologiques.

Plus d’informations ici.