Archives mensuelles : janvier 2024

Appels à articles, Publications, Recherche

Appel à articles – “Sound studies et histoire sociale : univers sonores des contestations (XIXe – XXIe siècles)”

Laisser un commentaire

Appel à contributions dans le cadre d’un dossier intitulé

« Sound studies et histoire sociale : univers sonores des contestations (XIXe– XXIe siècles) »

Dossier coordonné par 

Marion Henry (MCF, Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Adrien Quièvre (ATER, Université de Lille)   

Depuis la fin des années 1970, les études sonores (sound studies) fleurissent dans de nombreux domaines des sciences humaines et sociales (Sterne, 2012). L’histoire n’est pas restée insensible à ce tournant sonore. Le domaine d’études des sound studies présente en effet de nouveaux enjeux pour la recherche historique, en permettant notamment d’interroger les liens qui unissent les individus à leurs environnements sonores, mais aussi et surtout la capacité des phénomènes sonores (voix, sons, bruits, musiques, silences) à accompagner, renforcer ou symboliser les pratiques et les expériences individuelles ou collectives. En France, des travaux issus de courants historiographiques variés, comme l’histoire politique et l’histoire culturelle – par le bais notamment de l’histoire des sensibilités – ont permis d’ouvrir de nouvelles thématiques de recherche telles que : l’évolution des paysages sonores et des modalités d’écoute ; les rapports d’attachement, d’indifférence ou d’aversion qu’entretiennent les individus à l’égard de leurs environnements sonores ; les usages politiques des phénomènes sonores ; ou encore les enjeux de pouvoir associés aux sons, aux voix ou aux silences (Revue de la BNF, n° 55 (2017), « Le mur du son » ; Sociétés & Représentations, n°49 (2020), « Sons et cultures sonores »).
 

Malgré l’abondance et la diversité de ces travaux, les publications de revues francophones consacrées au croisement entre histoire sociale et études sonores sont peu nombreuses. Or, il nous semble que les questionnements, thématiques et approches propres à l’histoire sociale gagneraient elles aussi à dialoguer davantage avec les renouvellements historiographiques et méthodologiques permis par le développement des études sonores.
 

C’est pourquoi nous souhaitons constituer un numéro thématique consacré aux liens entre sound studies et histoire sociale et plus particulièrement aux univers sonores des contestations survenues en France et ailleurs aux XIXe et XXe siècles. La revue Le Mouvement Social a manifesté son intérêt pour la publication d’un tel dossier. 
 

Il s’agirait dans ce numéro de poursuivre et d’enrichir le champ des recherches menées ces dernières années, en particulier par les médiévistes et les modernistes, sur la dimension sonore, vocale et gestuelle des contestations (Lett et Offenstadt, 2003; Bender et al., 2015; Hermant et Challet, 2019) en ouvrant l’étude à la période contemporaine et à de nouveaux espaces afin de mettre en lumière les phénomènes de rupture ou de continuité dans les usages du son en contexte de lutte.
 

Thèmes et axes de recherche

Ainsi, plusieurs axes de recherche sont envisageables dans le cadre de ce numéro, parmi lesquels :
 

– La place et le rôle des phénomènes sonores, vocaux et musicaux dans les pratiques contestataires (grèves, manifestations, occupations de lieux de travail ou de lieux publics)

– Spécificités des voix et des gestes sonores en regard d’autres modes d’expression (le visuel par exemple)

– L’idée des pratiques sonores comme « répertoire d’action » (charivaris, sérénades, détournements de musique ou de slogans, phénomènes de question-réponse dans les manifestations…)

– Usages ou contre-usage des technologies de captation et de diffusion sonore dans les mouvements sociaux (micro, haut-parleurs…)

– Oppositions ou contrastes entre les sonorités du travail et les sonorités de la contestation

– Spécificités et comparaisons de la « vie verbale au travail » (Boutet, 2008) et de la vie verbale en situation contestation (paroles, voix, manières de communiquer et de dire le travail ou le conflit)

– Le silence, les murmures, les rumeurs et autres camouflés sonores comme expressions d’une contestation « dans le dos du pouvoir » (Chantraine et Ruchet, 2008)

– Sonorités, voix et paroles du maintien de l’ordre (sommations, négociations, signaux sonores pour incarner une forme de « pouvoir » face aux contestations)

– Les outils et méthodes de restitution et d’analyse historique des sons en situation de contestation

Outre ces thèmes, l’objectif de ce numéro serait de favoriser un espace de discussion entre chercheurs et chercheuses sur les sources, les questionnements et les méthodes d’enquête et d’écriture d’une histoire sonore des contestations. 

Envoi des propositions

Si l’appel s’adresse avant tout aux historiens et historiennes du contemporain, l’ouverture des contributions aux approches d’autres disciplines des sciences humaines et sociales est bienvenue. 

Les propositions d’articles (titre, résumé de 2000 signes maximum et courte biographie) sont à envoyer à Marion Henry (Marion.Henry@univ-paris1) et Adrien Quièvre (adrien.quievre@univ-lille.fr) avant le 24 mars 2024. Une réponse sera donnée courant mai 2024.

Actualités de l'AJCH, Appel à communication, Journées d'études de l'AJCH, Recherche, Rencontre de jeunes chercheurs, Vie de l'AJCH

Les appropriations de l’eau, de l’Antiquité à nos jours

Laisser un commentaire

Argumentaire

L’eau est une ressource inégalement répartie et souvent convoitée. Le premier conflit historiquement documenté concerne déjà l’appropriation d’un territoire irrigué : la guerre qui opposa les cités mésopotamiennes de Lagash et d’Umma il y a près de 4 500 ans. Cet exemple illustre la question fondamentale de l’appropriation de l’eau, c’est-à-dire sa prise de contrôle par les acteur⋅ices afin de répondre à leurs besoins et de servir leurs intérêts. Ces acteur⋅ices peuvent être les pouvoirs politiques, les institutions religieuses, les communautés d’habitant⋅es ou encore les entreprises et les acteurs économiques.

Posséder l’eau, c’est soumettre la ressource et le territoire alentour à son pouvoir. Cependant, du fait de sa fluidité naturelle, il est particulièrement difficile de se l’approprier (Charbonnier, 2020 ; Fournier, Lavaud, 2012). C’est pourquoi les sociétés ont très tôt et de manière récurrente mis en place des processus juridiques, sociaux ou matériels, pour organiser l’exploitation de la ressource comme pour résoudre les conflits d’usage. On peut ainsi identifier la propriété juridique et économique sur les eaux, les restrictions physiques d’accès, l’affirmation par la guerre ou par le droit d’une souveraineté politique, l’aménagement des cours d’eau (Lemire, 2011)… Ces différentes stratégies dépendent des acteurs, de leurs échelles d’action ou de la situation hydrologique. Des raisons naturelles comme le flux amont/aval ou les différences saisonnières de débit, mais aussi anthropiques, posent également la question de la répartition de l’eau et encouragent parfois les acteur⋅ices à mettre en place des politiques de coopération voire de partage, dont la gestion comme bien commun est un exemple (Ingold, 2008). Enfin, les évolutions théoriques et écologiques récentes ont entraîné une remise en cause de l’appropriation humaine des cours d’eau, allant jusqu’à l’attribution d’une personnalité juridique à des rivières (O’Donnell, 2018).

Les processus d’appropriation peuvent être perturbés quand les sociétés peinent à garantir un approvisionnement suffisant, du fait d’épisodes environnementaux peu favorables (manque de pluviométrie, canicules, inondations qui rendent les eaux impropres à l’utilisation, gel, aridité, etc.). Dans les contextes de pénurie ou de risque de pénurie, les incertitudes mènent à des tensions plus ou moins fortes autour de l’accès à l’eau (se matérialisant de différentes manières, de la fraude au conflit) et questionnent la légitimité des acteur⋅ices à se l’approprier. Dans ces contextes de tension, cette légitimité des différentes entités (association, pouvoir public, administration) à arbitrer la répartition de la ressource est remise en cause, de même que leurs critères de gestion (Ingold, 2012, 2014, Locher, 2020). Ce sont alors les modalités d’appropriation de l’eau qui sont discutées, notamment son statut comme bien personnel ou bien commun. L’enjeu est aussi de hiérarchiser les activités consommatrices d’eau, de l’usage alimentaire et domestique aux moulins, de l’agriculture à l’industrie en passant par des usages ludiques ou récréatifs. On constate aussi comment, alors que la vulnérabilité de certaines de ces activités aux événements naturels diminue progressivement, ces hiérarchisations évoluent (Vidal-Naquet, 1993, Le Roy Ladurie, 1967).

Outre la pénurie, la contamination de l’eau par celles et ceux qui se l’approprient (de fait ou de droit) est aussi génératrice de tensions. Les activités artisanales comme la tannerie ou le lavage des laines sont des sources permanentes de pollution (Jarrige, Le Roux, 2017). À l’âge industriel, la dégradation des cours d’eau s’aggravent, ceux-ci étant de plus en plus exploités par les détenteur⋅ices des moyens de production, notamment dans le secteur textile (Gagnepain, 2021). En outre, du fait de l’urbanisation croissante des sociétés contemporaines, les cours d’eau sont souvent devenus des égouts à ciel ouvert, où se déversent massivement les déchets industriels et domestiques. 

L’impact sanitaire de ces pollutions n’est pourtant pas ignoré. Hippocrate voyait déjà dans la salubrité de l’eau (mais aussi celle de l’air et des sols) un élément essentiel au maintien de la bonne santé des individus. Jusqu’au XIXe siècle, la théorie hippocratique des miasmes est restée dominante dans les pays où la culture grecque a imprégné la pensée médicale. D’après cette théorie, les milieux insalubres rejetteraient des substances aussi invisibles que toxiques. Une fois polluée, l’eau contaminerait ainsi l’air, engendrant des épidémies (Fournier, 2010). La théorie microbienne avancée par Pasteur a battu en brèche cette conception miasmatique, mais elle n’affirme pas moins qu’une eau polluée est potentiellement vectrice de maladies.

De la même manière que les sociétés ont depuis longtemps produit des savoirs complexes sur la nocivité d’une eau insalubre, elles ont une conscience ancienne des modifications de leur environnement, et plus particulièrement des déséquilibres qui affectent le cycle de l’eau (Fressoz, Locher, 2020). Dès l’époque moderne, les débats se multiplient autour de l’influence néfaste de la déforestation, de son rôle dans la pluviométrie trop variable et dans la multiplication des sécheresses et des inondations, de même que dans la difficulté des sols à absorber l’eau de pluie et à renouveler les aquifères. Les questions d’appropriation se couplent alors d’enjeux de bonne gestion. Cette conscience d’un impact fort des activités humaines sur le cycle de l’eau n’empêche pas l’appropriation accrue de cette ressource par des activités de plus en plus consommatrices. Ce phénomène commence avec la révolution industrielle et s’accentue tout au long des XXe et XXIe siècles, alimentant le déséquilibre dans le cycle de l’eau et l’appauvrissement de la ressource. 

Depuis le début des années 2000, l’impact des sociétés humaines sur l’environnement est pleinement reconnu par les sciences du système Terre, avec l’entrée dans l’Anthropocène, époque dans laquelle l’humanité est une force géologique à part entière (Bonneuil, Fressoz, 2016). Dans cette époque, le dépassement de la limite planétaire de l’eau douce et la pollution des réservoirs naturels (mers et océans, cours d’eau, glaciers, aquifères) font des guerres de l’or bleu un sujet toujours très actuel, 4500 ans après le premier conflit lié à cette ressource.

Bibliographie

BONNEUIL C. FRESSOZ J.-B., L’événement Anthropocène. La Terre, l’histoire et nous, Paris, Seuil, 2016

CHARBONNIER P. Abondance et liberté. Une histoire environnementale des idées politiques, Paris, La Découverte, 2020

FOURNIER P., « Zones humides et “aérisme” à l’époque moderne », in Zones humides et santé. Actes de la journée d’étude 2008 du Groupe d’Histoire des Zones Humides, Paris, GHZH, 2010

Id., LAVAUD S. (dir.), Eaux et conflits dans l’Europe médiévale, Toulouse, Presses universitaires du Midi, 2012

FRESSOZ J.-B., LOCHER F., Les Révoltes du ciel. Une histoire du changement climatique, XVe-XXe siècles, Paris, Seuil, 2020

GAGNEPAIN Y., « Du canal de Roubaix à l’insalubrité de la vallée de l’Espierre. Une histoire environnementale du contrôle de l’eau par les industriels de Roubaix au XIXe siècle », Histoire Politique [En ligne], vol. 43, février 2021

INGOLD A., « Les sociétés d’irrigation : bien commun et action collective », Entreprises et Histoire, vol. 50, no. 1, 2008, p. 19-35

Id., « Conflits sur les eaux courantes en France au XIXe siècle entre administration et justice. De l’enchevêtrement des droits et des savoirs experts », in id., (ed.), Faire la preuve de la propriété. Droits et savoirs en Méditerranée (Antiquité – Temps modernes), Rome, Ecole française de Rome, 2012

Id., « Les communs au prisme de l’État au XIXe siècle. Propositions pour sortir l’histoire des communs de l’ombre portée de l’administration étatique », in LOCHER F. (dir.), La nature en communs. Ressources, environnement et communautés (France et Empire français, XVIIe-XIXe siècle), Paris, Champ Vallon, 2020

JARRIGE F. LE ROUX T., La contamination du monde. Une histoire des pollutions à l’âge industriel, Paris, Seuil, 2017

LE ROY LADURIE E., Histoire du climat depuis l’an mil, Paris, Flammarion, 1967

LEMIRE V., La soif de Jérusalem. Essai d’hydro-histoire, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2011

O’DONNELL E., Legal Rights for Rivers: Competition, Collaboration and Water Governance, Londres, Rootledge, 2018

VIDAL-NAQUET P., Les ruisseaux, le canal et la mer. Les eaux de Marseille, Paris, L’Harmattan, 1993

Attendus 

Cet appel à communication s’adresse en priorité aux doctorant⋅es, post-doctorant⋅es et jeunes chercheur⋅euses. Les contributions pourront porter sur tous types de territoires, d’échelles géographiques et de périodes historiques. Il est cependant attendu de bien définir le cadre territorial et de s’appuyer sur un travail d’archives. 

Les communications devront durer 20 minutes et seront acceptées en français et anglais.

Les propositions doivent pouvoir s’intégrer dans un ou plusieurs des axes suivants :

  • modes de gouvernement et de gestion de l’eau
  • conflits d’usage et tensions entre acteurs
  • pollutions et qualité de l’eau
  • accessibilité et répartition de la ressource, inégalités d’accès

Calendrier

15 mars 2024 : date limite pour soumettre une proposition (2.000 signes), accompagnée d’un court CV

12 avril 2024 : sélection des propositions

12 juin 2024 : tenue de l’événement à l’université de Lille SHS (salle de séminaire de l’Institut de Recherches Historiques du Septentrion)

Contact et organisateur⋅ices

Contact : appropriationh2o@gmail.com

BOUNOUA Samy, ULille, IRHiS

KOWALSKI Hélène, ULille, IRHiS

VIDON Hugo, Paris I Panthéon Sorbonne, LaMOP

Comité scientifique

ALLINNE Cécile, UniCaen, centre Michel de Boüard CRAHAM

DEUDON Laetitia, UPHF, LARSH

LOCHER Fabien, CNRS, GRHEN

INGOLD Alice, EHESS, GRHEN

Appel à communication, Recherche

Appel à communication – « Exemplaire », « didactique »… et pourquoi pas « littéraire » ? Vers une ouverture de la définition du « littéraire » du Moyen âge au XVIIIe siècle

Laisser un commentaire

Lieu : Genève, Suisse

Date : 7 novembre 2024

Date limite pour candidater : 29 février 2024

Quand on évoque la « littérature » didactique ou exemplaire, le terme « littérature » renvoie seulement à un ensemble de textes plutôt qu’à la dimension « littéraire » de ce type de textes. Cependant, ce type de textes, subordonné au docere et placere, mérite-il d’être exclu de ce qui est considéré comme littéraire ? En quoi la contrainte de l’utile, de l’édification morale peut-elle avoir une vertu littéraire ? En quoi la littérature peut-elle avoir une vocation édificatrice ? Comment expliquer la marginalisation de ces textes ? Quelles nouvelles approches peut-on proposer pour définir la littérarité spécifique à ces textes ? Comment les auteur.e.s de la période étudiée réfléchissent à la possible dimension littéraire de leur texte ? Comment peut-on penser une conception large de la littérature, qui s’applique aux époques médiévales et modernes ?

Plus d’informations ici

Aide aux jeunes chercheurs, Appel à communication, Associations pour jeunes chercheurs, Recherche

Appel à communications: « Archives sensibles : une approche différente de l’histoire contemporaine » et « Lieux mystérieux, une histoire à dévoiler » Appel à communications:

Laisser un commentaire

Lieu: Paris

Date : 24 avril 2024

Date limite pour proposer une communication: 24 février 2024

Sujet méthodologique : Archives sensibles : une approche différente de l’histoire contemporaine
Les archives sont constitutives du travail de recherche dans les disciplines des sciences humaines et elles sont au cœur du travail historique. Elles sont l’empreinte des activités sociales, économiques, artistiques, politiques, belliqueuses, etc. des sociétés au cours du temps. Elles révèlent la trace de leurs évolutions pratiques et techniques en se matérialisant sous des formes manuscrites, tapuscrites, photographiques, iconographiques, audiovisuelles… Cette versatilité fait apparaître au moins trois types de sensibilité portant sur : les contenus, les contextes de production et les supports. Si elles nourrissent l’histoire, les archives ne sont pourtant pas toujours accessibles aux chercheur·euse·s par le fait de règles, principalement édictées par le code du patrimoine français, sur les délais de communicabilité[1] – renforcés pour les documents dont le contenu est dit sensible par la loi de 2008[2] – ou les normes de conservation.  Les délais de communication influencent par exemple l’accès aux archives administratives considérées comme secrètes du fait de leur contenu ou de leur contexte de création. Ces documents sont de surcroît protégés par les lois de 2011 et de 2020[3], imposant la déclassification des archives par l’administration avant communication et qui font peser sur les chercheur·euse·s qui révéleraient ces secrets avant déclassement, des poursuites au titre du code pénal (art. 413-9).
Les normes de conservation portent quant à elles sur la sensibilité matérielle du document comme c’est le cas pour la photographie, le film ou la presse du XIXe siècle, dont les supports sont fragiles, et imposent souvent des modes de communication alternatifs , au format numérique par exemple. Aussi, il faut considérer l’impact que peut avoir sur la recherche la dématérialisation des archives, rendues inaccessibles pour le maintien de leur intégrité.
Quelles sont les méthodes déployées pour mobiliser ou contourner ces contraintes? Comment l’historien s’approprie-t-il son objet lorsque ces sources sont inaccessibles matériellement ou administrativement ? Si ces contraintes sont manifestes pour la France, s’expriment-elles de la même manière pour des fonds consultés à l’étranger ?


 Sujet thématique : Lieux mystérieux, une histoire à dévoiler
Ce sujet sur les lieux mystérieux dans la France du XIXe siècle invite à réfléchir aux acteurs·ices, aux récits, aux images et aux pratiques qui participent à la matérialisation de ces espaces qui sont difficiles à connaître de par leur caractère secret, tabou ou inaccessible. D’après l’analyse de Foucault sur les hétérotopies de crise, les lieux mystérieux seraient des « espaces autres », « réservés aux individus [et aux choses] qui se trouvent, par rapport à la société, et au milieu humain à l’intérieur duquel ils vivent, en état de crise[4] ». Autrement dit, le lieu existe parce que les personnes ou les choses qui l’habitent et les phénomènes qui s’y produisent sont interdites d’accès ou difficiles à comprendre et à expliquer. Le lieu mystérieux est un lieu clos ou semi-clos qui n’a pas vocation à être vu de tous : il est protégé par un ensemble de règles ou d’interdits moraux qui varient dans le temps et dans l’espace. L’actualisation du tabou par la transmission de récits est-elle constitutive de la réalité du lieu ? Comment le lieu mystérieux advient-il par sa « mise en intrigue[5] » ? Si les lieux de mémoire étudiés par Pierre Nora constituent une « mythologie collective[6] » de l’histoire, les lieux mystérieux formeraient une « mythologie des tabous » dans la France du XIXe siècle : lieux sacrés dont les rites ne sont expliqués qu’aux seuls initiés ; lieux hantés et protégés par des forces supérieures et invisibles auxquelles les récits prêtent des formes diverses ; lieux d’intimité tels que la chambre nuptiale qui abrite la relation sexuelle « dans le secret d’une pièce fermée[7] » ; lieux de la mort – cimetières, chapelles, tombeaux – qui sont éloignés du monde des vivants et qui expriment la peur des revenants. Les dimensions géographiques et idéelles de ces lieux contribueront à écrire une histoire matérielle et sensible de leurs représentations.

Modalités de participation :

La durée de chaque communication est fixée à 15 minutes. La participation aux Doctoriales du 24 avril 2024 donnera lieu à une publication dans la revue des doctorant.e.s du Centre, Page 19. 

Calendrier :

28 février 2024 : Date butoir pour adresser les propositions de communication à pagedixneuf@gmail.com (fichier .odt, .doc ou .docx). Les propositions doivent comprendre :

o   Un titre (même provisoire)     
o   Un résumé de 4 000 signes maximum     
o   Une présentation de quelques lignes, mentionnant l’université, le laboratoire de recherche et accompagnée, le cas échéant, d’un lien vers une page personnelle.       

Bourses et prix, Prix de mémoire

Prix de Master de l’Institut François Mitterrand, édition 2024

Laisser un commentaire

Afin d’encourager la recherche scientifique sur la vie et l’action de François Mitterrand (1916-1996) ainsi que sur les « Années Mitterrand » (1981-1995), l’Institut François Mitterrand décerne chaque année un Prix de master à destination des étudiants titulaires d’un diplôme de niveau master et ayant soutenu un mémoire de recherche en master 2. 

Règlement

Le Prix de master de l’Institut François Mitterrand est doté d’une récompense pécuniaire d’un montant de 1 000 euros. Dans le cas où le mémoire récompensé serait jugé particulièrement remarquable, l’IFM peut également, sur proposition du jury, participer au financement de la publication dudit mémoire.

Le Prix est ouvert aux étudiants ayant soutenu un mémoire de recherche en master 2, dans un établissement universitaire situé en France ou à l’étranger, dans les disciplines suivantes : sciences humaines et sociales (histoire, science politique, sociologie…), droit, économie, littérature, sciences de l’information et de la communication. 

Les mémoires examinés peuvent être rédigés en français ou en anglais ; dans le cas d’un mémoire rédigé dans une langue autre que le français ou l’anglais, le jury appréciera au cas par cas la recevabilité des travaux présentés.

Calendrier

Les mémoires candidats au Prix de master de l’Institut François Mitterrand doivent avoir été soutenus au cours de l’année universitaire précédant la date de remise du prix. 

Les candidatures doivent parvenir au jury au plus tard le 30 avril 2024.

Dossier de candidature

Le dossier de candidature devra obligatoirement comprendre les documents suivants : 

  • La fiche d’inscription dûment complétée, téléchargeable sur le site de l’Institut François Mitterrand.
  • Une lettre de candidature présentant le sujet du mémoire (une feuille recto-verso maximum).
  • Le mémoire de recherche soutenu en master 2.
  • Une copie du ou des relevé(s) de notes pour l’année de master 2.
  • L’avis du directeur ou de la directrice de recherche indiquant notamment la note et la mention obtenue au mémoire.
  • Une copie de la carte d’identité recto/verso ou du passeport.
  • Un relevé d’identité bancaire.

L’ensemble du dossier de candidature sera à transmettre, par voie électronique et exclusivement en format PDF, à l’adresse suivante : ifm@mitterrand.org 

Appel à communication, Appels à articles, Recherche

Appel à communications: Colloque international “Aveugler, pour voir : Flashs et révélations” / “Blinded by light, just to see: Flashes and revelations”

Laisser un commentaire

Lieu: Paris

Date: 17-18 octobre 2024

Date limite pour proposer une communication: 5 mai 2024

William Crookes, l’un des éditeurs du Photographic News au milieu du 19ème siècle, fut l’un des premiers auteurs à mentionner la possibilité d’utiliser le magnésium pour produire un éclat artificiel de lumière susceptible d’éclairer violemment une scène à photographier en octobre 1859. Quelques années après les inventions de la photographie commerciale, le flash devint rapidement l’une des manifestations techniques les plus spectaculaires du nouveau médium. Avec les capteurs les plus récents (notamment de type SPAD), il devient aujourd’hui possible de réaliser des images avec un minimum de 0.001 lux sans apport de lumière artificielle. À l’instar de la pellicule, le flash pourrait bien devenir à terme un souvenir un peu suranné dans un nouvel écosystème technologique qui redéfinit numériquement le visible et l’enregistrable. Il est à ce titre particulièrement opportun de réouvrir ce dossier afin de mener une archéologie du flash capable d’échapper aux récits technicistes. Aborder son histoire pourrait se limiter à un récit un peu étroit d’innovations technologiques successives débouchant finalement sur la victoire ultime de la photographie sur l’obscurité. Ce colloque vise précisément à éviter de telles lectures linéaires afin de prendre le flash, entendu ici comme une brusque émission de lumière artificielle provoquée par différents moyens techniques (du magnésium au stroboscope électrique en passant par les flash bulbs) et par opposition à l’utilisation de la lumière artificielle en continu, non seulement comme une technique mais aussi comme un point d’articulation possible entre différentes écritures de l’histoire de la photographie.

Pour en savoir plus ici

Aide aux jeunes chercheurs, Bourses et prix

Prix d’article scientifique de l’Institut Historique Allemand de Paris

Laisser un commentaire

Date limite pour candidater : 1er mars 2024

L’Institut historique allemand de Paris (IHA), acteur central de la recherche en histoire à vocation internationale, assume une fonction de médiation entre la recherche historique allemande et française. Les recherches de l’IHA portent sur l’histoire française et franco-allemande, sur l’histoire africaine et sur l’histoire numérique.

Le prix d’article scientifique de l’IHA permet la publication, sous la forme d’un article en allemand, des résultats d’une thèse ou d’une habilitation à diriger des recherches françaises remarquables et dans les domaines de recherche de l’institut. L’IHA prendra en charge les frais de traduction de l’article (à hauteur d’environ 2.000 €). Celui-ci sera ensuite soumis à la revue »Francia« ou à un périodique allemand pertinent.

Plus d’informations ici.

Appel à communication, Recherche

Appel à communications – Perception et appréhension du risque naturel dans l’Antiquité et au Moyen Âge

Laisser un commentaire

Date : 7-8 octobe 2024
Lieu : Orléans Centre international de la Recherche
Réponse attendue avant le :  15/03/2024

Le workshop a pour but d’étudier la perception de l’aléa et l’appréhension du risque naturel dans l’Europe antique et médiévale (projet PARAMA porté par la MSH Val de Loire, les laboratoires POLEN EA 4710 et IRAMAT UMR 7065). Pluridisciplinaire, il propose de réunir les compétences d’archéologues, de géoarchéologues, d’historiens de l’environnement, de spécialistes de la cartographie et des paysages. L’objectif est d’approfondir et de croiser les approches méthodologiques à partir d’études de cas.

Plus d’informations ici.

Appel à communication, Recherche

Appel à communication – Sur les routes d’Arabie : itinéraires terrestres et maritimes

Laisser un commentaire

Lieu : Institut du Monde Arabe, Paris

Dates : 12-14 décembre 2024

Date limite pour candidater : 17 mai 2024

Le colloque a pour objectif d’étudier les routes de la péninsule Arabique, qu’elles soient terrestres ou maritimes, et les échanges qu’elles ont favorisés via l’archéologie, les sciences historiques, philologiques et religieuses mais aussi les sciences de la vie. Cette approche s’effectuera sur la longue durée, depuis l’âge du Bronze jusqu’à la période islamique. L’objectif de ce colloque est également d’étudier les réseaux d’échanges avec les régions frontalières telles que le sous-continent indien, la Corne de l’Afrique, l’Égypte mais également les empires du Proche-Orient ancien ainsi que les empires grec et romain.

Plus d’informations ici

Appel à communication, Recherche

Appel à communications – Colloque “Autour du monde. Le long XIXe siècle, une période interconnectée”

Laisser un commentaire

Date : 14-15 juin 2024

Lieu : université de Pise

Date limite pour soumettre une proposition : 20 février 2024

Le XIXe siècle, souvent dépeint et interprété comme un temps dominé par l’essor de la nation et des mouvements nationaux-patriotiques, s’est révélé être également une époque marquée par des perspectives internationalistes et des idéaux humanitaires, solidaires et universalistes. Au-delà de la simple formation des identités nationales, cette période a connu une intensification remarquable de l’intégration et de l’interdépendance entre différentes régions du globe, tant sur le plan politique et économique que dans les domaines scientifiques, techniques, culturels et diplomatiques. Cette évolution a pu s’appuyer sur des vecteurs comme l’impérialisme, l’industrialisation et l’avènement du libre-échange.

Au cours des dernières décennies, diverses approches historiographiques ont souligné l’importance de l’« ère des révolutions » et de la seconde moitié du XIXe siècle comme périodes charnières dans le récit global de ce qui est désormais reconnu comme le processus de « mondialisation ».

L’intensification des interactions entre différentes régions du monde a engendré des transformations significatives qui, en retour, ont facilité les connexions entre ces zones, grâce aux progrès dans la communication et les infrastructures, ainsi que par l’extension des réseaux médiatiques. Ces développements ont non seulement permis l’établissement de contacts politiques, mais ont également renforcé leur capacité à transcender les frontières des États-nations en formation. Par conséquent, cette dynamique a joué un rôle crucial dans un processus d’interconnexion mondiale.

Dans ce contexte, les dynamiques politiques ont également participé du processus de mondialisation. Des questions spécifiques ont permis la mise en œuvre d’une remarquable capacité à transcender les frontières géographiques, notamment à travers des campagnes de mobilisation qui ont habilement utilisé les langages politiques émergents du XIXe siècle. Celles-ci visaient à favoriser ou entraver de nouvelles compréhensions des relations entre les gouvernés et les gouvernants, entre les citoyens (ou sujets) et les institutions étatiques.

De nombreux supports médiatiques ont joué un rôle crucial dans les mobilisations, engageant de larges secteurs de l’opinion publique et soulignant la nature poreuse des identités nationales, ainsi que la capacité à forger de nouvelles identités transnationales qui, bien que parfois précaires, se sont ancrées dans des langues partagées, des répertoires symboliques et des cadres communs de référence. Parmi les exemples les plus marquants figurent les mouvements de solidarité envers les populations opprimées, les campagnes en faveur des droits des prisonniers et des persécutés, le mouvement abolitionniste contre l’esclavage, et les campagnes d’émancipation des femmes et en faveur de l’extension du suffrage. À l’opposé de ces évolutions, des mouvements réactionnaires ont émergé, cherchant à préserver l’esclavage, à affirmer ou réaffirmer des idéologies racistes, et à soutenir des mouvements politiques et d’opinion contre le féminisme ou en faveur des prérogatives des religions traditionnelles.

S’appuyant sur ces prémisses, le Comitato del Risorgimento e dell’età delle rivoluzioni de Pise, en collaboration avec la Domus mazziniana, le Dipartimento di Scienze politiche e sociali, et le Dipartimento di Civiltà e Forme del Sapere de l’Università di Pisa, a le plaisir de vous informer de cet appel à contribution qui reprend les thèmes susmentionnés. L’objectif est d’explorer les formes et supports des mobilisations transnationales qui ont caractérisé les pratiques politiques entre la guerre de Sept Ans et la Première Guerre mondiale, en mettant particulièrement l’accent sur les langues, les pratiques, les circuits de communication et les réseaux associatifs.

Nous privilégions spécifiquement les propositions qui explorent :

– Les pratiques associées à la mobilisation transnationale

– L’analyse des discours accompagnant et légitimant les campagnes de mobilisation transnationale

– L’examen des dynamiques de communication et des stratégies de diffusion utilisées pour renforcer les campagnes transnationales

– Les analyses sur l’utilisation d’images, de symboles et de langages visuels en général, visant à sensibiliser l’opinion publique et la société d’un point de vue transnational

– L’étude de protagonistes clés des mobilisations transnationales, y compris à travers l’émergence de leaders et de figures charismatiques.

 Les intervenants sélectionnés recevront une aide pour les frais de déplacement (avec une préférence pour ceux n’occupant pas de position établie) et l’hébergement, pour une ou deux nuits, sera pris en charge par le comité d’organisation. 

Comité d’organisation scientifique : Pietro Finelli (Domus Mazziniana), Marco Manfredi (Università di Pisa), Emanuela Minuto (Università di Pisa), Giuseppe Perelli (Scuola Normale Superiore), Ginevra Villani (Università di Pisa).

Comité scientifique : Margherita Acciaro (Università di Pisa – Université de Paris Est-Créteil), Cristina Cassina (Università di Pisa), Julien Contes (Université Côte d’Azur-Università di Pisa), Gian Luca Fruci (Università di Pisa), Giovanni Mennillo (Università di Pisa), Chiara Santarnecchi (Università di Pisa), Chiara Tognarelli (Università di Pisa), Giacomo Zanasi (Università di Salerno), Angelica Zazzeri (Università di Salerno).