Archives par mot-clé : histoire des sciences

Appel à communication – Colloque “Cartographier les espaces aristocratiques : Domaines, forêts, jardins (Europe, XVIe-XIXe siècles)”

Date : 22-24 octobre 2026

Lieu : château de Versailles

Date limite pour faire une proposition : 1er juin 2026

Qu’il s’agisse de saisir ou de décrire le territoire, de l’aménager, de l’exploiter ou de le promouvoir, la carte s’impose progressivement comme un des instruments privilégiés de l’appropriation des espaces aristocratiques dans l’Europe moderne. Cette cartographie, abondamment mobilisée par les historiens des parcs et jardins, des forêts et des domaines, n’a cependant que rarement été étudiée pour elle-même [BOUDON, 1977, BOUDON 1991, ROSTAING, 2005 ; FRICHEAU, 2010]. Ce colloque propose dès lors d’en questionner les modalités de production, de mobilisation et de diffusion, tout en s’interrogeant sur son rôle dans la transformation de l’environnement et dans la recomposition d’une aristocratie plaçant la propriété foncière au fondement de son identité sociale. Qu’il s’agisse des parcs, des jardins, des potagers, des forêts ou plus largement des domaines, la production de cartes revêt en effet une fonction autant pratique qu’identitaire. S’inspirant des travaux de sociologie de l’espace [LÖW, 2015] et faisant siennes les pistes développées par le « tournant spatial » en histoire [TORRE, 2008], notre posture de recherche considère l’espace aristocratique comme une construction sociale et non comme une donnée objective. Étant conçu comme un fait de pensée plus qu’un fait de nature, le recours de plus en plus massif à la carte à partir du XVIe siècle ne peut dès lors que le transformer [VERDIER, 2015]. Penser d’un même mouvement l’histoire de la cartographie, la construction de l’espace, celle de l’aristocratie et celle de son environnement constitue bien l’ambition principale de ce colloque, qui propose de décloisonner les études traditionnellement menées sur les parcs et jardins [FRESSOZ, 2025 ; QUELLIER, 2012 ; SYNOWIECKI, 2021 ; DEVRED, 2022], les forêts et la chasse [CORVOL, 2005 ; PINOTEAU, 2020], ou encore sur la gestion domaniale [VIVIER, 2009 ; LABOURDETTE, 2021] en les abordant sous l’angle cartographique.

Plus d’informations ici.

Appel à communication – Journée d’études “Forecasting the weather between divination and science Antiquity to the present”

Simon Dolet (Université Savoie Mont Blanc, Chambéry)

Michelle Pfeffer (Calleva Postdoctoral Researcher, University of Oxford)

Date: 9 October 2026

Location: University of Oxford, UK

Submission Deadline: 31 May 2026

It is often said that modern weather forecasting began on 1 August 1861, when Robert FitzRoy, founder and Director of the Meteorological Office, published the first of a longrunning series of short-range forecasts in the leading British paper, The Times. It was FitzRoy who formalised the term “weather forecast” to distinguish his new paradigm from what came before. From astrology and arachnomancy to geomancy and extispicy, divining by means of signs and omens had characterised attempts to predict the weather for millennia. By contrast,

FitzRoy presented his new method, which made use of scientific tools like barometers and ‘storm glasses’, as a scientific project. The scientific community, however, was not convinced. A mere four years later, criticism of the many failures of his forecasts became so overwhelming that FitzRoy took his own life. A parliamentary report concluded that current atmospheric knowledge was insufficient to forecast the weather scientifically, and the Met Office was ordered to cease daily forecasts.

This poignant episode points to connected issues of expertise, competition, and scepticism that have historically surrounded, and still continue to plague, weather forecasting. Societies have long desired to protect themselves from meteorological and climatic hazards, and throughout history and around the world this has prompted the development of a diverse array of theories and procedures for predicting such ills before they come about. Such variety fuelled fierce debates over the legitimacy of different forms of expertise and fostered competition between alternative predictive theories and methods.

In the past few decades, in the context of the expansion of the history of knowledge and the current environmental crisis, the history of weather forecasting has begun to flourish. Yet most studies begin in the second half of the nineteenth century, with the creation of national meteorological services and the institutionalisation of weather forecasting (Anduaga Egaña, 2020; Baneke, 2024; Friedman, 1989; Locher 2020). For earlier periods, weather forecasting has typically been treated only in brief discussions within broader surveys of historical meteorology (Lawrence-Mathers, 2020; Taub, 2003), or else in passing in works on the history of astrology (Vogel, 2002).

This conference seeks to break new ground in two key ways: (1) by drawing attention to the broad range of theories and methods of weather prediction, beyond those that are more recognisable to modern eyes, and (2) broadening both the chronological and geographical focus of forecasting histories to identify shared dynamics, continuities, and transformations. From ancient ‘weather signs’, lunar interpretation, and astrology to meteorological cycles, synoptic meteorology, and numerical weather prediction, the history of weather forecasting is a story of epistemological rupture corresponding with recurring crises of legitimacy

(Beardmore, 2013; Chassany, 1970; Gehlken, 2012; Martin, 2019, 2022; Verderame, 2002;

Bos & Burnett, 2000; Stuart, 1983; Le Prado-Madaule, 1996; Tur, 2018; Dolet, 2025a, 2025b). At different times, and for different reasons, future prediction was taboo and even condemnable, and controversies amongst scholars were intense, with specialists in other forms of prediction sometimes intervening (for India, see Carson, 2011; Singh, 2015). This conference invites participants to move beyond a strictly intellectual perspective, considering weather forecasting through cultural, economic, environmental, political, and social lenses. Debate over human capacity to predict the weather has been near continuous across history, continuing even today, and this is due not only to the chaotic nature of the atmosphere but also the ever-present spectre of divination and fortune-telling, which have been categorised differently in different times and places.

We are seeking case studies from the ancient world to the present that focus on learned and scholarly forms of weather prediction (rather than every day or informal beliefs), including but not limited to forms of divination (astrology; extispicy; geomancy; etc); monsoon and seasonal predictions; weather signs; meteorological cycles; synoptic meteorology; numerical weather prediction.

We ask: how did different bodies of predictive knowledge and practice develop? How was ‘success’ conceptualised and measured, and expertise constructed and contested? How did different practices interact with each other, leading to the success of some and the falling away of others, often with little regard to questions of accuracy? How did it become possible for FitzRoy to distinguish between ‘weather forecasts’ and what he called ‘superstitions’?

We are particularly interested in exploring the fact that many historical practices of divination were in fact far less removed from more ‘scientific’ methods than we might expect, and in reality often relied on standardized bodies of knowledge and theory and extensive observations, record-keeping, and comparative analysis. Indeed, many scientists, even while dismissing ‘superstitious’ divination, were nevertheless drawn to these practices, learning from their approaches and attempting to legitimise them in their own scientific work. There was therefore considerable interaction between divination and the history of scientific forecasting, rather than only competition.

Suggested topics:

  • The acceptance of a predictive practice as legitimate is a product not only of its content but also political, religious, and social factors. How does a dominant group maintain its position despite competition? How do unrecognised scholars seek to legitimise their practices? How do religion, political authorities, and experts influence
  • The support for or weakening of such knowledge? How do these dynamics shape the content of forecasts?
  • Up to the advent of numerical forecasts in the second half of the 20th century, experts in weather forecasting were distinguished by their superior ability to interpret data or signs. Their authority, however, remained fragile in the face of competition and dependence on patronage, as well as competition with other institutionalised forms of knowledge once integrated into national institutions. How does one establish authority in meteorology under such hierarchical constraints?
  • From the early modern period, the printing and media circulation of weather forecasts enabled actors to generate income (Curth Hill, 2007; Grafton, 1999; Green, 2012). Various divinatory practices also involved economic stakes, just as contemporary meteorological services sell their data to private actors (Pietruska, 2017). To what extent did media exposure and commercialisation create hierarchies among actors and influence the dominance of particular methods?
  • The recurrent public criticism of forecasters’ errors, often mocking them and undermining their credibility, together with disputes among authors defending their own methods, weakened the legitimacy of forecasting. Are these dynamics sufficient to provoke a paradigm shift, or do external factors (political, religious, and social) play a more decisive role?
  • In their writings, forecasters repeatedly emphasised the utility of their work to promote it to public authorities. While Bernard Capp notes that “Much of the astrological data of the almanac was itself utilitarian, notably the weather forecasts” (Capp, 1979, pp. 61–62), Jean-Patrice Boudet highlights that the public often had low expectations of these forecasts due to their frequent errors (Boudet, 2006). To what extent were weather forecasts genuinely useful to society before modern predictive methods? Like astrology, might they have served more as a cultural choice or a tool of propaganda (Carey, 1992; Azzolini, 2013) than as a practical instrument of governance?
  • Contemporary sensitivity to climatic and environmental issues also invites reflection on the ways in which authors of predictions take climate change or the climatic characteristics of a particular location into account. It is also worth asking whether predictions themselves can be interpreted as indicators of environmental awareness or ecological sensitivity.

Submission Process

Submissions should be sent to simon.dolet-tatre@univ-smb.fr and michelle.pfeffer@history.ox.ac.uk. Please make the subject of the email ‘Forecasting Abstract Submission’, and attach a word document with the following information:

  • Full name as you would like it to appear on the programme
  • Email address
  • Affiliation, or how you would like to be identified on the programme
  • Presentation title
  • An abstract of no more than 250 words describing your proposed talk and how it fits the conference theme and goals
  • An indication of whether you would like to be considered for travel support. (We expect limited funds to be available to defray travel/accommodation costs, with priority given to early career and insecurely employed scholars.)

The submission deadline is 31 May 2026. We plan to circulate a draft program by the end of June 2026. We expect a publication to follow the conference.

Bibliography:

Anderson Katharine, « The weather prophets: science and reputation in Victorian meteorology », History of science, 37 (1999), p. 179-216.

Anderson Katharine, Predicting the weather: Victorians and the science of meteorology, Chicago, University of Chicago Press, 2005.

Anduaga Egaña Aitor, Politics, statistics and weather forecasting (1840-1910): taming the weather, Abingdon, Oxon, Routledge, 2020.

Azzolini Monica, The Duke and the stars: astrology and politics in Renaissance Milan, Cambridge et Londres, Harvard University Press, 2013.

Baneke David, « Who predicts? Scientific authority and user expertise in dutch storm warnings (1860-1920) », Science, technology, & human values, 50/1 (2024), p. 40-68.

Beardmore Michael Ian, « Ancient weather signs: texts, science and tradition », thèse d’Histoire sous la direction de la Pr. Emma Gee, University of St Andrews, 2013

Bos Gerrit, Burnett Charles (éd.), Scientific weather forecasting in the Middle Ages: the writings of Al-Kindi, New York, Routledge, 2000.

Boudet Jean-Patrice, Entre science et nigromance, Astrologie, divination et magie dans l’Occident médiéval (XIIe-XVe siècle), Paris, Publications de la Sorbonne, 2006.

Capp Bernard, Astrology and the Popular Press: English Almanacs, 1500–1800, Londres, Faber and Faber, 1979.

Carey Hilary M., Courting disaster : astrology at the English Court and university in the later Middle Ages, Basingstoke, MacMillan, 1992.

Carson Sarah, « Anticipating the monsoon: the necessity and impossibility of the seasonal weather forecast for South Asia, 1886–1953 », The British Journal for the History of Science, 54 (2021), p. 305–325.

Chassany Jean-Philippe, Dictionnaire de météorologie populaire, Paris, G.-P. Maisonneuve et Larose, 1970.

Dolet Simon, « Observer, prédire, prévenir. La météorologie au service de la gestion des risques en Europe méridionale (1770-années 1800) », Cahiers de la Méditerranée, 111 (2025), p. 133-147.

Dolet Simon, « Prophètes du temps. Une histoire des prédictions météorologiques savantes au siècle des Lumières », thèse d’histoire sous la direction de Pierre-Yves Beaurepaire, Université Côte d’Azur, Nice, 2025.

Friedman Robert Marc, Appropriating the weather: Vilhelm Bjerknes and the construction of a modern meteorology, Ithaca, Londres, Cornell University press, 1989.

Gehlken Erlend, Weather omens of Enūma Anu Enlil: thunderstorms, wind and rain (tablets 44-49), Leiden, Boston, Brill, 2012.

Grafton Anthony, Cardano’s Cosmos. The Worlds and Works of a Renaissance Astrologer, Cambridge, Massachussetts, London, Harvard University Press, 1999.

Green Jonathan, Printing and Prophecy: Prognostication and Media Change, 1450-1550, Ann Arbor, MI, University of Michigan Press, 2012.

Hill Curth Louise, English almanacs, astrology, and popular medicine, 1550-1700, Manchester et New York, Manchester University Press, 2007.

Lawrence-Mathers Anne, Medieval meteorology: forecasting the weather from Aristotle to the almanac, Cambridge, Cambridge University Press, 2020.

Le Prado-Madaule Danielle, « L’astrométéorologie : influence et évolution en France », Histoire, économie et société, 2 (1996), p. 179-201.

León Báez Juan Fernando, « Iberian Weather Soundings: Climate Knowledge in the Repertorio de los Tiempos », Cambridge Journal of Climate Research, 2/2 (2025), p. 226250.

Locher Fabien, Le Savant et la tempête. Étudier l’atmosphère et prévoir le temps au XIXe siècle, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2008.

Martin Craig, « Girolamo cardano’s meteorological predictions: hippocratism, weather signs, winds, and the limits of astrology », Perspectives on science, 30 (2022), p. 851-873.

Martin Craig, « Theories of animals as weather signs in Renaissance Italy », dans Riccioni Stefano, Perissinotto Luigi (dir.), Animali figurati. Teoria e rappresentazione del mondo animale dal Medioevo all’Età moderna, Rome, Viella, 2019, p. 31-44.

Pietruska Jamie L., Looking Forward: Prediction and Uncertainty in Modern America, The University of Chicago Press, 2017.

Singh Charu, « Hindi Print and Agricultural Improvement in Colonial North India », thèse de philosophie sous la direction du Pr. Jean-Patrice Boudet, Jawaharlal Nehru University, New Delhi, 2015.

Stuart Jenks, « Astrometeorology in the Middle Ages », Isis, 74 (1983), p. 203-210.

Taub Lisa, Ancient meteorology, Londres, New York, Routledge, 2003.

Tur Alexandre, « Hora introitus solis in Arietem. Les prédictions astrologiques annuelles latines dans l’Europe du XVe siècle (1405-1484) », thèse d’Histoire sous la direction du Pr. Jean-Patrice Boudet, Université d’Orléans, 2018.

Verderame Lori, Le tavole I-VI della serie astrologica : Enūma Anu Enlil, Messina, DiScAM, 2002.

Vogel Brant, « Weather prediction in early modern England », thèse de Philosophie sous la direction de Edna G. Bay, Emory University, 2002.

Appel à contributions et prix – Georgina Feldberg Memorial Student Award in the History of Health and Medicine

Date limite de candidature : 15 avril 2026

La Revue canadienne d’histoire de la santé (RCHS) | Canadian Journal of Health History (CJHS) invite les étudiant·es (tous cycles confondus, ainsi que les étudiant·e·s en médecine) à soumettre un article dans le cadre du Prix commémoratif Georgina-Feldberg en histoire de la santé et de la médecine. Professeure dévouée, spécialiste de l’histoire sociale de la médecine, de la santé publique et des questions de genre dans les politiques relatives à la maladie, la Dre Feldberg croyait fermement que l’histoire joue un rôle essentiel dans l’élaboration des politiques publiques. La communauté savante de l’histoire de la santé et de la médecine a perdu une voix importante lors de son départ prématuré en 2010.

Le Prix commémoratif Feldberg est décerné chaque année au meilleur article inédit traitant d’un sujet en histoire de la santé et de la médecine. Les soumissions peuvent inclure tout milieu géographique et tout type de contenu en lien avec le champ en question. Les étudiant·es inscit·es à programmes connexes sont admissibles, mais tous les textes doivent développer une problématique historiographique pertinente.

Le lauréat ou la lauréate recevra 500 $ et une adhésion d’un an à la SCHM-CSHM (Société canadienne d’histoire de la médecine-Canadian Society for the History of Medicine), ce qui comprend un abonnement à la RCHS | CJHH. Les finalistes pourraient être invité·es par les éditrices de la revue à soumettre leur article à la RCHS | CJHH pour publication, sous réserve d’une évaluation positive par les pairs.

Admissibilité : Les candidat·es doivent être membres de la CSHM-SCHM au moment de la rencontre annuelle. Les textes, rédigés en anglais ou en français, doivent être conformes au protocole de rédaction de la revue. Les candidat·es doivent être étudiant·es au moment du dépôt de leur article au Prix. Les textes soumis doivent être inédits et ne pas avoir été proposés ailleurs en vue d’une publication. Les textes doivent comporter de 6 000 à 8 000 mots, citations comprises.

Les textes doivent être envoyés à l’adresse suivante : cjhh.rchs@gmail.com. Prière d’indiquer clairement dans le courriel que vous soumettez votre texte pour considération dans le cadre du Prix étudiant Georgina-Feldberg.

Les demandes de renseignements généraux sur le Prix doivent être adressées auprès des éditrices de la RCHS | CJHH à Dre. Caroline Lieffers (cjhh.rchs@gmail.com). La date limite pour soumettre votre candidature est le 15 avril 2026. Tous les textes proposés seront évalués par le jury du Prix Feldberg. Les lauréat·es seront annoncé·es lors du Colloque annuel de la SCHM-CSHM, lequel a lieu du 21-22 mai 2026, à Toronto, Ontario.

Appel à candidatures : trois financements doctoraux à l’Université Autonome de Barcelone – histoire des sciences et technique, de l’environnement et de l’énergie

Date limite de candidature : 28 février 2026

Annonce des résultats : septembre 2026

The Institute for the History of Science (iHC) at the Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) is about to open a call for 3 full-time 4-year doctoral contracts in the history of science and technology, or related fields, starting in October-December 2026. These contracts are part of PHYNEST, a Horizon Europe MSCA-COFUND doctoral programme coordinated by the UAB. The call timeline is as follows:

Call open: January 1, 2026.

Online Info Day: January 12, 2026. Register here

Application deadline: February 28, 2026, at 24:00 CET.

Evaluation and Selection period: March – July 2026.

Results announced: September 2026.

Fellowship start date: October – December 2026 (flexible start).

Check PHYNEST website for extended information about the programme and the call, including Who can apply. In case of not providing master degree certification, the candidate must include a declaration of compliance with all requirements to access to the doctoral programme at the time of starting the fellowship.

The iHC is responsible for section 5, “Historical and societal evolution of energy and sustainability”, including the following PhD projects:

Concrete landscapes: technology, politics, and environment in the twentieth century

Contentious “Green Transitions”: Renewable energies and geopolitical materials in historical perspectives

The role of Materials Science in the historical construction of small-scale research

Please distribute widely and get in touch if you have any questions (jaume.valentines.alvarez@uab.cat). If you have any doubt on the application and evaluation process, please contact Susana Aragón, Project Management Team, phynest.cofund@uab.cat).

Appel à communications – Colloque « Le froid, objet d’histoire(s) : savoirs, pratiques et environnements (XVe–XXe siècle) »

Lieu : université de Lyon

Date : 29-30 juin 2026

Date limite pour soumettre une proposition : 25 janvier 2026

Pour l’époque moderne et partie du XIXᵉ siècle, le froid est surtout abordé comme l’arrière-plan climatique du « Petit Âge Glaciaire » (vers 1350–vers 1850), en lien avec une historiographie s’étant intéressée de longue date aux conséquences agraires, démographiques et socio-politiques des « grands hivers », en Europe comme ailleurs sur le globe (Le Roy Ladurie 1967, 2004–2006 ; White 2011 ; Parker 2013 ; Brook 2023). À l’époque contemporaine essentiellement — mais aussi dès la fin du XVIIᵉ siècle —, le froid, objectivé par les méthodes de disciplines de plus en plus spécialisées (philosophie et histoire naturelles, physique, météorologie, climatologie, glaciologie…), permit de reconstituer l’histoire du climat et le rôle des activités humaines dans ses mutations (Fressoz et Locher 2020 ; Jouvent 2022). L’histoire de sa constitution comme objet de savoirs et de pratiques — sociales, culturelles, environnementales et même commerciales… — reste cependant singulièrement négligée, en dehors de l’histoire de la mesure des températures (Middleton 1966 ; Chang 2004) ou de l’histoire de l’exploration des mondes du froid (Bravo et Sörlin 2002 ; Vaughan 2007 ; Fleetwood 2022). Cet état de fait doit quelque chose à la fragmentation de l’historiographie autour d’un objet d’étude qui pourrait sembler insaisissable, tant le froid peut désigner tour à tour un climat, une nature, un espace, un environnement, qu’ils soient éprouvés, pratiqués, mis en savoirs ou imaginés — relevant alors de la climatologie historique, de l’histoire des savoirs naturels, de l’histoire impériale des mondes du froid, de l’histoire environnementale ou encore de l’histoire culturelle et des sensibilités.

Faire l’histoire du froid revient à se situer entre ses différentes polarités qui pourraient apparaître comme des contradictions, mais qui dépendent en fait surtout du questionnaire adopté et du type d’acteurs considérés. Comme totalité climatique, le froid peut sembler immatériel tant il peut n’être qu’une réalité statistique surtout observable à grande échelle du climat ; il n’en déploie pas moins des effets très concrets sur les humains en gelant les récoltes ou les cours d’eau dans l’environnement quotidien. Danger pour les sociétés agraires qu’il menace de famine, obstacle pour les navigateurs faisant face aux glaces, le froid est aussi un loisir et un plaisir, que l’iconographie célèbre dans des scènes hivernales (Metzger 2018). Source de tensions socio-politiques ici, il peut être apprivoisé là-bas et favoriser l’essor de certaines catégories sociales voire d’espaces politiques tout entiers, à l’exemple des Provinces-Unies, dont l’« âge d’or » au XVIIᵉ siècle est concomitant d’un pic du Petit Âge Glaciaire (Degroot 2018).

Les façons dont les individus, les communautés et les sociétés ont agi sur et avec le froid/la « nature froide » sont donc multiples, et irréductibles aux vues d’ensemble de l’histoire du climat. Sous le Petit Âge Glaciaire (PAG), le refroidissement climatique s’observe de façon différente selon les chronologies et les espaces, et les capacités d’action des sociétés varient également (Leveau 2014 ; Miglietti et Morgan 2017 ; Johnston 2022 ; Gaceu et al. 2025). À cet effet, il n’y a pas lieu d’opposer fondamentalement, pour l’objet qui nous intéresse ici, le régime climatique du PAG à celui qui lui est postérieur dans sa façon de composer diversement avec le froid ; il est vrai néanmoins que le réchauffement planétaire peut le rethématiser, par exemple en donnant un caractère plus stratégique aux techniques du froid artificiel (Gavroglu 2014 ; Ruz, Shönach et Shields 2024) comme à la connaissance des glaces, devenues mémoires et « proxies » (marqueurs climatiques) de l’histoire du réchauffement anthropique (Jouvenet 2022).

Au carrefour de l’histoire des savoirs et de l’histoire environnementale, cette journée et demie d’études invite alors à s’intéresser au froid comme objet d’histoire en montrant combien, en fonction des lieux, des espaces, des chronologies, des régimes climatiques et épistémologiques, le froid a suscité une vaste gamme de savoirs, de pratiques, d’usages et de représentations. Cette diversité est conçue à la fois comme une manière d’engager un dialogue entre modernistes et contemporanéistes — en histoire comme en histoire de l’art — en partageant des questionnaires face à une historiographie très fragmentée, et comme une possibilité pour faire émerger, au fil des échanges, des méthodes et des questionnements communs par-delà la pluralité des objets (autour, par exemple, des façons de traiter le risque ou d’un déterminisme environnemental ou les schémas oppositionnels nature/culture dans l’écriture de l’histoire, ou autour des notions d’agentivité, d’acclimatation, de lieux de savoir…).

Les communications pourront alors prendre de nombreux objets comme de multiples trames contextuelles, indiqués ici sans exclusive :

  • les navigations polaires et subpolaires du XVIᵉ au XXᵉ siècle ;
  • les confrontations savantes et pratiques aux climats froids (Rouiller 2021 ; White 2017) ;
  • la conquête des montagnes et l’alpinisme à la fois comme terrains militaires, coloniaux et scientifiques pour les acteurs, et comme terrains historiographiques à l’heure du « tournant vertical » (Gal 2018, 2024 ; Mathieu 2011) ;
  • les nouvelles thématisations savantes du froid/de la nature froide comme objet médical et expérimental, jusqu’à l’institutionnalisation de disciplines dédiées (Hernández González 2009 ; Rosengren 2023 ; Rémy 2007) ;
  • les modalités de conscientisation du refroidissement mondial ou les méthodes d’objectivation du réchauffement climatique par l’étude et l’extraction de la nature froide (Fressoz et Locher 2022 ; Dodds et Sörlin 2022) ;
  • le développement de nouvelles cultures visuelles du froid et de nouvelles sensibilités au froid (Heuer 2019 ; Metzger 2018 ; Walter 2014 ; Jandot 2017) ;
  • l’histoire des techniques de refroidissement, de congélation, de conservation par le froid, ou au contraire l’histoire du chauffage et des techniques de construction contre le froid (Gavroglu 2014 ; Ruiz, Schönach et Shields 2024 ; Viguié 2024).

Les propositions de communication (25 min environ), composées d’un titre provisoire et d’un résumé de 200 à 300 mots, peuvent être envoyées à Axelle.Chassagnette@univ-lyon2.fr et pierre.salvadori@universite-lyon.fr jusqu’au 25 janvier 2026. Une réponse sera apportée au courant du mois de février.

Bibliographie indicative

Braudel Fernand, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, t. I, La Part du Milieu, rééd. Paris, Armand Colin, 2017.

Bravo Michael et Sörlin Sverker (dir.), Narrating the Arctic: A Cultural History of Nordic Scientific Practices, Canton (Mass.), Science History Publ., 2002.

Brook Timothy, The Price of Collapse: The Little Ice Age and the Fall of Ming China, Princeton, Princeton UP, 2023.

Chang Hasok, Inventing Temperature: Measurement and Scientific Progress, Oxford, Oxford UP, 2004.

David Elizabeth, Harvest of the Cold Months: The Social History of Ice and Ices, Londres, Michael Joseph, 1994.

Degroot Dagomar, The Frigid Golden Age: Climate Change, the Little Ice Age, and the Dutch Republic, 1560–1720, Cambridge, Cambridge UP, 2018.

Dodds Klaus et Sörlin Sverker (dir.), Ice Humanities: Living, Working, and Thinking in a Melting World, Manchester, Manchester UP, 2022.

Ducos Joëlle (dir.), Météores et climats d’hier. Décrire et percevoir le temps qu’il fait de l’Antiquité au XXᵉ siècle, Paris, Hermann, 2013.

Fleetwood Lachlan, Science on the Roof of the World: Empire and the Remaking of the Himalaya, Cambridge, Cambridge UP, 2022.

Fressoz Jean-Baptiste, Locher Fabien, Les révoltes du ciel. Une histoire du changement climatique, XVᵉ–XXᵉ siècle, Paris, Éd. du Seuil, 2020.

Gaceu Ovidiu Răzvan et al., « Reconstruction of Climatic Events from the 16ᵗʰ Century in Transylvania: Interdisciplinary Analysis Based on Historical Sources », Frontiers in Climate, 6, 2025, p. 2–17.

Gal Stéphane, Histoires verticales. Les usages politiques de la montagne (XIVᵉ–XVIIIᵉ siècles), Ceyzérieu, Champ Vallon, 2018.

Gal Stéphane, Une histoire de l’escalade. 1492, aux origines de l’alpinisme, Paris, Arkhê, 2024.

Gavroglu Kostas (dir.), History of Artificial Cold: Scientific, Technological and Cultural Issues, Dordrecht, Springer, 2014.

Grevsühl Sebastian Vincent, La Terre vue d’en haut. L’invention de l’environnement global, Paris, Éd. du Seuil, 2014.

Hernández González Justo Pedro, La literatura médica sobre el beber frío en la Europa del siglo XVI: una polémica renacentista, Vigo, Academia del Hispanismo, 2009.

Herzberg Julia, Kehrt Christian et Torma Franziska (dir.), Ice and Snow in the Cold War: Histories of Extreme Climatic Environments, New York–Oxford, Berghahn Books, 2018.

Heuer Christopher P., Into the White. The Renaissance Arctic and the End of the Image, New York, Zone Books, 2019.

Jandot Olivier, Les délices du feu. L’homme, le chaud et le froid à l’époque moderne, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2017.

Johnston Sky Michael, « Accounting for a Fruitful Little Ice Age: Overlapping Scales of Climate and Culture in Württemberg, 1560–1590 », Environmental History, 27/4, 2022, p. 722–746.

Jouvenet Morgan, Des glaces polaires au climat de la Terre. Enquête sur une aventure scientifique, Paris, CNRS Éd., 2022.

Kaalund Nanna Katrine Lüders, Explorations in the Icy North: How Travel Narratives Shaped Arctic Science in the Nineteenth Century, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2021.

Le Roy Ladurie Emmanuel, Histoire du climat depuis l’an mil, Paris, Flammarion, 1967.

Le Roy Ladurie Emmanuel, Histoire humaine et comparée du climat, 2 t., I, Canicules et glaciers, XIIIᵉ–XVIIIᵉ siècle. II, Disettes et révolutions, 1740–1860, Paris, Fayard, 2004–2006.

Leveau Philippe, « Les historiens, le climat, le petit âge glaciaire et les lanceurs d’alerte, une contribution à la réflexivité historienne », Méditerranée, 122, 2014, p. 201–212.

Mathieu Jon, The Third Dimension: A Comparative History of Mountains in the Modern Era, Biggleswade, The White Horse Press, 2011.

Metzger Alexis et Rémy Frédérique (dir.), Neiges et glaces. Faire l’expérience du froid (XVIᵉ–XIXᵉ siècles), Paris, Hermann, 2015.

Metzger Alexis, L’hiver au siècle d’or hollandais. Art et climat, Paris, Sorbonne UP, 2018.

Metzger Alexis, Acclimatations. Sur le terrain des cultures climatiques, Paris, Hermann, 2021.

Middleton W. E., A History of the Thermometer and Its Use in Meteorology, Baltimore, The Johns Hopkins UP, 1966.

Miglietti Sara et Morgan John (dir.), Governing the Environment in the Early Modern World: Theory and Practice, Abingdon, Routledge, 2017.

Nielsen Jens Petter et Okhuizen Edwin (dir.), From Northeast Passage to Northern Sea Route: A History of the Waterway North of Eurasia, Leyde, Brill, 2022.

Parker Geoffrey, Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century, New Haven, Yale UP, 2013.

Planhol Xavier de, L’eau de neige : le tiède et le frais. Histoire et géographie des boissons fraîches, Paris, Fayard, 1995.

Rémy Frédérique, Histoire de la glaciologie, Paris, Vuibert-Adapt-Snes, 2007.

Radin Joanna et Kowal Eman (dir.), Cryopolitics: Frozen Life in a Melting World, Cambridge (Mass.), MIT Press, 2017.

Rosengren Cecilia, « Touching the Cold in the Little Ice Age: Reason and Fancy in Robert Boyle’s and Margaret Cavendish’s Writings on Northern Cold », Lychnos, 2023, p. 155–174.

Rouiller Dorine, Des Airs, des Lieux et des Hommes. Les théories des climats à la Renaissance, Genève, Droz, 2021.

Rouiller Dorine, « Terra incognita et frigida : l’(in)habitabilité du Grand Nord à la Renaissance », Études germaniques, 76/1, 2021, p. 31–42.

Rousselle Aline (dir.), La glace et ses usages. Troisième journée d’études du Centre de Recherches Historiques sur les Sociétés Méditerranéennes, Perpignan, PU de Perpignan, 1997.

Ruiz Rafico, Schönach Paula et Shields Rob (dir.), After Ice: Cold Humanities for a Warming Planet, Vancouver, UBC Press, 2024.

Shapin Steven, A Social History of Truth: Civility and Science in Seventeenth-century England, Chicago, The University of Chicago UP, 1994.

Spies Marijke, Arctic Routes to Fabled Lands. Olivier Brunel and the Passage to China and Cathay in the Sixteenth Century, Amsterdam, Amsterdam UP, 1997.

Van Damme Stéphane, Seconde nature. Rematérialiser les sciences de Bacon à Tocqueville, Dijon, Presses du Réel, 2020.

Vaughan Richard, The Arctic: A History, Stroud, Sutton, 2007.

Viguié Renan, Bien au chaud. Histoire du chauffage au XXᵉ siècle, Paris, Presses des Mines, 2025.

Walter François, Hiver. Histoire d’une saison, Paris, Payot, 2014.

White Sam, The Climate of Rebellion in the Early Modern Ottoman Empire, Cambridge, Cambridge UP, 2011.

White Sam, A Cold Welcome. The Little Ice Age and Europe’s Encounter with North America, Cambridge (Mass.), Harvard UP, 2017.

Zumstein Hélène, Les figures du glacier. Histoire culturelle des neiges éternelles au XVIIIᵉ siècle, Genève, Presses d’histoire suisse, 2009.

Appel à communications – 8th International Conference on the History of Occupational and Environmental Health

Date : 15-17 avril 2026

Lieu : Louvain

Date limite pour soumettre une proposition : 6 janvier 2026

The Scientific Committee on the History of Prevention of Occupational and Environmental Diseases, part of the International Commission on Occupational Health (ICOH), is pleased to announce the 8th International Conference on the History of Occupational and Environmental Health.

The scientific program will focus on the importance of taking into account the history of occupational and environmental health. Throughout history, occupational and environmental health has been influenced by a wide range of factors. Technological advances and socio-economic changes have introduced new hazards, altered the patterns of established diseases, and given rise to entirely novel conditions. Occupational health practitioners, researchers, workers’ and other social movements have been instrumental in recognizing sentinel health events, identifying disease causes, and advancing prevention efforts. However, progress has often faced delays due to vested interests. Historical insights might play an important role in shaping current and future practices in occupational and environmental health.

Plus d’information ici.

Appel à articles – Cahiers François Viète : Articles varia & dossiers thématiques

Date limite pour envoyer une proposition : 15 mars 2026

Le comité de rédaction des Cahiers François Viète lance un appel à proposition pour des dossiers thématiques et des articles varia.

Les Cahiers François Viète sont une revue généraliste semestrielle en histoire des sciences et des techniques. La revue publie des articles originaux, en français ou en anglais, sur toutes les aires géographiques et de l’Antiquité à l’époque contemporaine. Les articles et volumes peuvent relever des différentes approches du domaine (histoire épistémologique, conceptuelle, sociale, culturelle…). La revue est également ouverte à des propositions d’articles concernant, plus largement, l’étude des sciences et des techniques par les différentes sciences humaines et sociales (sociologie, anthropologie, géographie, littérature et civilisations, etc.).

Les Cahiers François Viète sont en accès libre et gratuit, pour les auteur·ices comme pour les lecteur·ices, en ligne et sous format papier.

L’appel pour les dossiers thématiques concerne les volumes III-25 à III-28 (soumission des textes entre juin 2027 et juin 2028 ; publication en 2028 et 2029). Les collègues intéressé·e·s sont invité·e·s à compléter le document téléchargeable sur la page « Soumissions  » du site de la revue et à l’envoyer à l’adresse cahiers-francois-viete@univ-nantes.fr avant le 15 mars 2026. Le comité de rédaction répondra aux différentes propositions d’ici la fin du mois d’avril 2026. Pour toute question, nous vous invitons à nous contacter à la même adresse.

Il est par ailleurs possible de soumettre des articles varia au fil de l’eau, les propositions reçues étant examinées à chaque réunion du comité de rédaction, au printemps et à l’automne de chaque année. Lorsque les expertises sont positives ou ne demandent que des modifications mineures, le délai de publication d’un article varia est normalement de 12 à 18 mois.

Les informations concernant les modalités de soumission d’un article varia sont égalementdisponibles sur la page« Soumissions »du site des Cahiers François Viète et les modalités d’évaluation et de publication d’un article sont présentées dans la charte de la revue, consultable à partir de ce lien.

Appel à communications – Colloque « Des liens aux réseaux du sang : controverses scientifiques et réactions sociétales. Europe occidentale, XVIe-XXe siècles »

Lieu : université Sorbonne Paris-Nord

Date : 12-13 novembre 2026

Date limite pour envoyer une proposition : 15 janvier 2026

Le sang est un objet d’étude qui a traversé les siècles en raison de ses enjeux scientifiques et sociétaux. Ce fluide vital est vecteur de croyances et, dans certains cas, utilisé comme marqueur social indélébile. Il crée des tensions, des ostracismes, souvent avec le concours complice des instances de savoir ou de pouvoir.

La question est de déterminer en quoi le discours savant, traditionnel ou innovant, et les représentations populaires ont pu se mélanger ou, au contraire, se distinguer radicalement. Dans certains cas, les découvertes et les ruptures en termes de réception et de vision autour du sang et des liens qu’il génère ont pu conduire à des controverses intenses, parce qu’à l’encontre de conceptions traditionnelles jugées incontestables. Des discours savants se sont opposés, des réseaux se sont mobilisés. Changer la perception du sang des femmes, des étrangers ou des malades n’était pas sans conséquence. Mais, en l’état, ces turbulences autour d’un sang dont les qualités sont à reconsidérer sont encore mal connues.

Plus d’informations ici.

Prix CILAC / Jeunes chercheurs et chercheuses 2025 en patrimoine industriel, scientifique et technique

  • 22 octobre : envoi du dossier de candidature
  • vers le 12 novembre : réponse du jury
  • 6 décembre : présentation orale

Avec le soutien de la Société d’encouragement pour l’industrie nationale, d’EDF et des Archives nationales du monde du travail.

Institué en 2011, le Prix Cilac/Jeunes chercheurs et chercheuses en patrimoine industriel est un encouragement à la recherche, à la valorisation et la prise d’initiatives innovantes dans le domaine du patrimoine industriel. Il a pour vocation de rendre compte de la vitalité de l’enseignement et de la recherche, théorique et appliquée, dans le vaste champ du patrimoine industriel, scientifique et technique. Il s’adresse donc aux étudiant·es dans les domaines des sciences humaines et sociales, des sciences de l’ingénieur, de l’architecture, de l’urbanisme et des arts plastiques, de la conservation/restauration.

 Ouvert aux étudiant·es de niveau Master 1 et 2 (en cours ou acquis depuis 2 ans au plus) et doctorats en cours, ce prix vise à promouvoir des travaux innovants, en cours ou récemment achevés, par leur méthodologie, leur objet, leur mise en œuvre et/ou leur forme finale. Pour les élèves des écoles d’architecture, le niveau minimum requis est le master 2 (en cours ou acquis depuis 2 ans au plus), avec un travail innovant concernant l’analyse et la reconversion du patrimoine industriel. Les travaux pouvant être présentés sont le projet de fin d’études ou le mémoire (niveau post-diplôme, type DSA Architecture et Patrimoine).

 Doté d’un montant de 800 €, le Prix CILAC/Jeunes chercheurs et chercheuses peut être décerné dans deux catégories : recherche théorique et recherche appliquée.

Pour cette 13e édition, les auditions se dérouleront lors des journées d’études organisées les 6 décembre 2025 aux Archives nationales du monde du travail à Roubaix.

La date limite d’envoi des dossiers de candidature est fixée au 22 octobre 2025

par voie électronique au CILAC : cilac@cilac.com

Le dossier doit comporter :

  • Le titre du projet/travail et sa présentation (2 pages)
  • Un poster format A0 (80×115 cm) sous forme électronique
  • Le CV et la copie de la carte d’étudiant.e
  • Le cas échéant, le mémoire ou résultat final correspondant.

——————————–

Déroulement du Prix CILAC

Jeunes chercheurs et chercheuses 2025

1) 22 octobre 2025 : Envoi d’un dossier de présentation et d’un projet de poster

Les candidat·es doivent constituer un dossier de présentation et un projet de poster au format A0 (80×115 cm) récapitulant leur travail d’une façon synthétique et efficace, en employant les ressources de la photographie, du graphisme, etc. Les candidat·es recevront une réponse définitive vers le 12 novembre.

2) 6 décembre 2025 : présentation publique du projet

Le CILAC finance la venue à Roubaix des étudiant·es dont la candidature sera retenue sur dossier afin de présenter leurs travaux et de débattre avec des spécialistes de ces questions. Une somme maximale par projet est allouée pour les frais de déplacement (trajet). Les communications feront éventuellement l’objet d’une publication dans Patrimoine industriel.

Cette aide constitue le premier encouragement donné par le CILAC aux étudiant·es.

La présentation se fera sous la forme d’un exposé oral, avec diaporama.

Le prix est remis à l’issue des délibérations du jury, à la fin des présentations.

Le/la/les lauréat·e(s) se verront remettre à l’issue de la journée un prix d’un montant de 800 euros.

Le jury prendra en compte le dossier, la présentation orale, la qualité du poster et des échanges avec les candidat·es.

Appel à communications – Colloque “Présents prodigieux. Représentations, usages et savoirs de l’extraordinaire à l’épreuve du temps (XVe – XVIIe siècle)”

Date limite de proposition : 1er octobre 2025

Lieu : université de Lausanne

Date : 12-13 février 2026

Ce colloque invite à renouveler l’étude des prodiges (XVe–XVIIe siècles) en les replaçant au cœur d’une réflexion sur le temps — et plus particulièrement sur le présent. Événements extraordinaires, souvent ambigus, les prodiges permettent d’interroger la manière dont une société se représente son actualité, entre pratiques mémorielles et projection vers l’avenir.

Plus d’informations ici.